
Справа № 442/5238/18
Провадження №3-в/442/15/2018
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21 листопада 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Хомика А.П.
з участю секретаря с/з - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі подання провідного інспектора Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_2 про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_3, -
ВСТАНОВИВ:
09.11.2018 надійшло поданням про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови від 30.08.2018 відносно ОСОБА_3, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП України, на якого накладено стягнення у виді 120 год. суспільно-корисних робіт.
14.11.2018 від провідного інспектора Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_2 надійшла заява про повернення вказаних матеріалів подання та особової справи на доопрацювання.
На підставі наведеного, у звязку з клопотанням інспектора, суд вважає за можливе повернути подання разом з особовою справою ОСОБА_3 на доопрацювання.
Керуючись ст.24, ст.26, ч.1 ст.173-2,304 КпАП України, -
постановив :
Повернути подання старшого інспектора провідного інспектора Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи « Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_2 про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_3.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Хомик А.П.
The court decision No. 78129749, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 21.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 442/5238/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: