Court ruling № 78124423, 23.11.2018, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/15558/18

Провадження № 2/344/4280/18

У Х В А Л А

23 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.,

секретаря Стефанець Г.Я.,

за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого структурного підрозділу «Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним рішення про позбавлення премії, зобовязання виплатити премію, визнання незаконним та скасування наказу про переведення, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого структурного підрозділу «Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним рішення про позбавлення премії, зобовязання виплатити премію, визнання незаконним та скасування наказу про переведення, відшкодування моральної шкоди.

Представником позивача 23 листопада 2018 року через канцелярію суду подано клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця». Заяву мотивувала тим, що регіональна філія «Львівська залізниця» являється структурним підрозділом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», а тому товариство необхідно залучити до участі в справі у якості співвідповідача.

У судовому засіданні позивач та її представник клопотання підтримали.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

За змістом ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З огляду на вище викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості співвідповідача Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця».

Керуючись ст. 51 ЦПК України , суддя, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого структурного підрозділу «Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним рішення про позбавлення премії, зобовязання виплатити премію, визнання незаконним та скасування наказу про переведення, відшкодування моральної шкоди, в якості співвідповідача - Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд № 5, код ЄДРПОУ 40075815).

Встановити Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» строк для подання відзиву на позовну заяву - пятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач ПАТ «Українська залізниця» має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У строк для подання відзиву співвідповідач має право предявити зустрічний позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.