Court ruling № 78124233, 27.11.2018, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 346/5011/18

Провадження № 2/346/2288/18

УХВАЛА

27 листопада 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: судді Пятковського В.І.,

за участю секретаря Іванишин Х.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Коломиї справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сім»єю після розірвання шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на 1/2 частину сумісно набутого майна,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду перебуває вказана справа, по якій ухвалою суду від 18 жовтня 2018 року відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 27 листопада 2018 року.

Позивач та його представник у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали, а відповідачка в судове засідання не з»явилась, подала заяву про продовження строку подання відзиву по даному позову, оскільки у встановлений судом строк вчинити ці дії не встигла та клопотання про відкладення підготовчого розгляду справи, так як вона з метою подання відзиву та відповідних доказів, в день підготовчого засідання, знаходитиметься за межами України.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив на позовну заяву подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п»ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою ст. 197 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Хоч позивач та його представник і заперечили проти продовження вищезазначеного строку, в зв"язку з ненаведенням відповідачкою жодної поважної причини несвоєчасного подання відзиву, все ж суд, беручи до уваги особливість виниклих між сторонами правовідносин, вважає доцільним з ціллю не порушення прав відповідачки продовжити їй процесуальний строк подачі відзиву та рахує можливим з цих підстав відкласти підготовче судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 127, 178, 198, 223, 247 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Підготовче засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім»ю після розірвання шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на 1/2 частину сумісно набутого майна, відкласти на 09 год. 10хв. 21 грудня 2018 року.

Продовжити відповідачці ОСОБА_3 строк для подання відзиву на позовну заяву до 13 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П'ятковський В. І.