
Справа № 342/1134/17
Провадження № 1-кп/353/68/18
У Х В А Л А
27 листопада 2018 року місто Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі :
головуючого судді Мануляка Ю.В.
з участю : секретаря с/з ОСОБА_1
прокурора Сорочихіна О.В.
захисника ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
розглядаючи у відкритому судовому засіданні взалі Тлумацькогорайонного суду кримінальнепровадження,внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017090150000220 від 20.09.2017 року щодо ОСОБА_3, який народився22.08.1980 року в м. Городенка Івано-Франківської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України,-
в с т а н о в и в :
Потерпілий ОСОБА_6 заявив цивільний позов про стягнення з обвинуваченого 1680 грн. у відшкодування матеріальної та 80000 грн. у відшкодування моральної шкоди.
До суду поступила заява від ОСОБА_4, що йому відшкодовано всі матеріальні і моральні збитки, претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_3 не має і що відмовляється від позову.
Судом потерпілому розяснено, що він вправі, в тому числі, і відмовитись від заявленого позову, і що в такому випадку відповідно до змісту ст. 206 ЦПК України провадження у справі за його позовом закривається і згідно ст. 256 ЦПК України повторне звернення ним до суду про той самий предмет і з тих самих підстав в подальшому не допускається.
Вислухавши ОСОБА_4,котрий підтримавподану заяву,уточнивши,що відмовляєтьсявід вказаногопозову іпросить провадженняпо ньомузакрити,заслухавши думкуінших сторінщодо вказаноїзаяви,вивчивши матеріалипровадження,суд вважає,що заявапідлягає дозадоволення,оскільки відмовавід позовнихвимог привказаних потерпілимобставинах несуперечитиме закону і не порушує законних інтересів потерпілого чи інших осіб.
Стаття 128 КПК України передбачає, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами встановленими цим Кодексом ( ст. 129 КПК України ), але якщо процесуальні відносини, що виникли у звязку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані ( що має місце в даному випадку ), до них застосовуються норми ЦПК України, а відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 353 ЦПК України ухвала винесена відповідно до вимог ст. 206 ЦПК України, може бути оскаржена окремо від основного судового рішення у справі.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 206, 256, 353 ЦПК України, ст. ст. 128, 129 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Прийняти відмову потерпілого у справі ОСОБА_4 від цивільного позову до ОСОБА_3 про стягнення 1680 грн. у відшкодування матеріальної шкоди та 80000 грн. у відшкодування моральної шкоди спричиненої діями ОСОБА_3, а провадження в частині розгляду цивільного позову у кримінальному провадженні закрити у звязку з відмовою від позову та прийняттям відмови судом.
На ухвалу протягом пяти днів з часу її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.
Суддя Мануляк Ю.В.
The court decision No. 78124229, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 342/1134/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: