Court ruling № 78117516, 04.10.2018, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 2-97/11

Провадження № 6/202/222/2018

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.

при секретарі - Кишковар Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства«ОСОБА_1Аваль» прозаміну сторонивиконавчого провадженняпо цивільнійсправі запозовною заявоюПАТ «ОСОБА_1 Аваль»до ОСОБА_2,Товариства зобмеженою відповідальністювиробничо-комерційнафірма «Інтерконтакт-2»про стягненнязаборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство«ОСОБА_1Аваль»звернулося до суду з цією заявою, зазначаючи, що 10.03.2011 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено рішення по справі № 0417/2-97/2011 за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Інтерконтакт-2» про стягнення заборгованості.

21.04.2011 року на виконання вказаного рішення суду Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська був виданий виконавчий листи, який був предявлений до виконання до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України.

09.08.2018 року між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» укладено договір № 140/11/215, згідно умов якого ТОВ «ФК «Форінт» передав (сплатив) АТ «ОСОБА_1 Аваль» загальну вартість прав вимоги, а АТ «ОСОБА_1 банк Аваль» відступив ТОВ «ФК» Форінт» Права Вимоги за Кредитними Договорами №№ 012/03-00/222-07 від 13.12.2007 року, № 012/03-00/223-07 від 13.12.2007 р., які укладені в рамках Генеральної кредитної угоди № 012/03-00/221-07 від 13.12.2007 року зі змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами до них, в обсязі та на умовах, що існували на Дату відступлення Прав Вимоги.

Також, 09.08.2018 року між Акціонерного товариством«ОСОБА_1Аваль»та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» було укладено договір відступлення прав за договорами поруки, які не посвідчені нотаріально № 140/11/216 від 09.08.2018 року. Згідно умов якого АТ ОСОБА_1 Аваль передав, а ТОВ ФК «Форінт» прийняв права за договором поруки, а саме: за Договором поруки № 012/03-00/221/2-07 від 13.12.2007 року, укладеним між АТ ОСОБА_1 Аваль та ОСОБА_2 в забезпечення виконання зобов'язань ТОВ ВКФ «Інтерконтакт-2».

Тому представник Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» просив замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 0417/2-97/2011, виданого на виконання рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Інтерконтакт-2» про стягнення заборгованості, з АТ «ОСОБА_1Аваль»на ТОВ «Фінансова компанія «Форінт».

Представник заявника в судове засідання не зявився, у наданій на адресу суду заяві від 01.10.2018 року просив розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без його участі.

Інші сторони в судове засідання не зявилися, про розгляд заяви повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 0417/2-97/11, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 10.03.2011 року Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська було ухвалено рішення по справі № 0417/2-97/2011 за позовом АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Інтерконтакт-2» про стягнення заборгованості.

На виконання вказаного рішення суду Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська був виданий виконавчий лист, який був предявлений до виконання до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України.

09.08.2018 року між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» укладено договір № 140/11/215, згідно умов якого ТОВ «ФК «Форінт» передав (сплатив) АТ «ОСОБА_1 Аваль» загальну вартість прав вимоги, а АТ «ОСОБА_1 банк Аваль» відступив ТОВ «ФК» Форінт» Права Вимоги за Кредитними Договорами №№ 012/03-00/222-07 від 13.12.2007 року, № 012/03-00/223-07 від 13.12.2007 р., які укладені в рамках Генеральної кредитної угоди № 012/03-00/221-07 від 13.12.2007 року зі змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами до них, в обсязі та на умовах, що існували на Дату відступлення Прав Вимоги.

Також, 09.08.2018 року між Акціонерного товариством «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» було укладено договір відступлення прав за договорами поруки, які не посвідчені нотаріально № 140/11/216 від 09.08.2018 року. Згідно умов якого АТ ОСОБА_1 Аваль передав, а ТОВ ФК «Форінт» прийняв права за договором поруки, а саме: за Договором поруки № 012/03-00/221/2-07 від 13.12.2007 року, укладеним між АТ ОСОБА_1 Аваль та ОСОБА_2 в забезпечення виконання зобов'язань ТОВ ВКФ «Інтерконтакт-2».

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

У відповідності до ст. 442 ЦПК України та п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного, приватного виконавця або за заявою сторони (заінтересованої особи), суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе задовольнити заяву АТ «ОСОБА_1 Аваль»про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Інтерконтакт-2» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 0417/2-97/2011, виданого на виконання рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10.03.2011 року по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Інтерконтакт-2» про стягнення заборгованості, з Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (01000, м. Київ, вул. Лєскова буд. 9, код ЄДРПОУ 14305909) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 34, офіс 212 , код ЄДРПОУ 40658146).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

Суддя Г.О. Кухтін