Court ruling № 78114447, 20.11.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.11.2018справа № 910/24368/14

За заявою ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" арбітражного керуючого Беніцької В.І.

до товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем-Київ"

за участю ОСОБА_2

про передачу права власності на знак для товарів і послуг в межах справи № 910/24368/14.

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Беніцька В.І. - розпорядник майна ТОВ "Полірем", Тучін М.М. - предст. за дов. ТОВ "Полірем".

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з позовною заявою про передачу права власності на знак для товарів і послуг в межах справи № 910/24368/14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.03.16 прийнято заяву до розгляду в межах справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.08.16 призначено судову експертизу та зупинено провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, від Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності надійшов висновок про проведення судової експертизи.

15.12.17 набрав чинності Закон України від 03.10.17 N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки вона є складною з огляду на наявні матеріали.

Враховуючи викладене, поновлено провадження та призначено підготовче засідання у справі № 910/24368/14 на 04.10.18.

01.10.18 від товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем-Київ" надійшов відзив на позовну заяву.

04.10.18 суд на місці ухвалив відкласти розгляд справи на 01.11.18.

Позивач, у судовому засіданні, заявив усне клопотання про залучення ОСОБА_2 до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.11.18 залучено ОСОБА_2 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог та відкладено підготовче засідання на 20.11.18.

20.11.18 від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" надійшло клопотання про зміну підстав позову.

20.11.18 від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" надійшло клопотання про залучення співвідповідача.

20.11.18 від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" надійшло клопотання про виклик експерта.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи та у зв'язку з неявкою представника відповідача.

Керуючись ст. ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 04.12.18 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Пасько

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.