Decision № 7811154, 03.02.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.02.10р.Справа № 28/13-10 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж

до Воробничо ремонтно житлово - експлуатаційного підприємства Амур - Нижньодніпровського району

про стягнення 208905,70 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Козятинський І.П. - дов. від 06.10.08р.

Від відповідача: Голобок Ю.О. - дов. від 13.01.2010р., Гобоза З.О. - дов. від 12.01.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж звернулося до господарського суду з позовною заявою та просить стягнути з Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 208 905 грн. 70 коп. та судові витрати.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач проти позову заперечував.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 630 від 01.07.2002р. про постачання електричної енергії ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" для споживачів Дніпропетровської області.

Предметом договору є постачання електроенергії Енергопостачальником та оплата спожитої електричної енергії Споживачем.

Розділом 4 договору передбачено, що Споживач вносить передоплату за активну електричну енергію в такому порядку: до першої, другої та третьої щотижневої середи розрахункового місяця оплачує за кожний тиждень 30 відсотків і з третьої до четвертої середи 10 відсотків вартості заявленого на розрахунковий місяць обсягу споживання електроенергії; остаточний розрахунок здійснюється за фактично спожиту електроенергію у розрахунковому місяці у термін до 7 числа місяця наступного за розрахунковим.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідно наданих та встановлених судом доказів вбачається, що відповідачем до надходження позовної заяви до суду сплачено заборгованість в сумі 149 931 грн. 51 коп. В зазначеній частині позову належить відмовити.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за спожиту активну електричну енергію в період жовтень-листопад 2009р. своєчасно не здійснював та на час розгляду справи за ним утворилась заборгованість у вказаному періоді в сумі 58 974 грн. 19 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 58974 грн. 19 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, 3а, ідентифікаційний код 03341167) на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, ідентифікаційний код 00130777) заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 58974 грн. 19 коп., держмито 589 грн. 74 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 66 грн. 62 коп.

В решті суми позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяГ.В. Манько Рішення підписано 05.02.2010р.