Decision № 7811153, 03.02.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
03.02.2010
Case No.
28/11-10
Document №
7811153
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.02.10р.Справа № 28/11-10 За позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Дніпропетровській області

до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід"

про стягнення 79056,00 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від прокурора: Ткаченко О.В. - посв. №152

Від позивача: Ярина С.О. - дов. від 01.09.09р., Кікас Ю.С. - дов. від 25.08.09р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Дніпропетровська звернувся з позовом до господарського суду в інтересах держави в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Дніпропетровській областізвернувся до господарського суду з позовною заявою та надав заяву про збільшення позовних вимог та просить стягнути з комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" заборгованості за надані послуги охорони у розмірі 119 232 грн.

Представники позивача наполягали на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення прокурора та позивача, господарський суд, -

Встановив:

Між позивачем та відповідачем укладено договір № 235/01-2009 від 01.01.2009р. на надання охоронних послуг без матеріальної відповідальності.

Відповідно до умов договору Замовник доручає, а Охорона зобов'язується здійснити охорону КП ДОР "Аульський водовід" на охорону громадського порядку шляхом нагляду без матеріальної відповідальності згідно дислокації, що є невід'ємною частиною договору.

Пунктом 2.3 Договору пердбачено, що оплата по договору здійснюється на умовах попередньої оплати до моменту виставлення охорони на об'єкт. У випадку пролонгації договору оплата за надані послуги охорони здійснюється за 3 доби до вступу в дію додаткової угоди на продовження терміну дії договору.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за надані послуги охорони у період: жовтень-грудень 2009р. належним чином не здійснював та на час надходження позовної заяви до суду утворилась заборгованість в сумі 119 232 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином позовні вимоги обґрунтовані підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі заборгованості 119 232 грн.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України , господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" (52300, Дніпропетровська область, смт. Кринички, вул. Будівельників,5, ідентифікаційний код 34621490) на користь Управління Державної служби охорони при Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в Дніпропетровській області (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Короленко,4, код 08596854) заборгованість 119 232 грн.

Стягнути з комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" (52300, Дніпропетровська область, смт. Кринички, вул. Будівельників,5, ідентифікаційний код 34621490) в доход держбюджету Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) 1192 грн. 32 коп. державного мита.

Стягнути з комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" (52300, Дніпропетровська область, смт. Кринички, вул. Будівельників,5, ідентифікаційний код 34621490) в доход держбюджету Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31211259700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786) 236 грн. витрати на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СуддяГ.В. Манько Рішення підписано 05.02.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7811153 ?

Документ № 7811153 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7811153 ?

Дата ухвалення - 03.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7811153 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7811153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7811153, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 7811153, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 7811153 refers to case No. 28/11-10

This decision relates to case No. 28/11-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7811152
Next document : 7811154