Court ruling № 78105713, 23.11.2018, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
23.11.2018
Case No.
473/2014/18
Document №
78105713
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 473/2014/18

Номер провадження 1-кс/473/1262/2018

УХВАЛА

"23" листопада 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді Старжинської О.Є., за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області матеріали клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_1 про проведення комплексної судової експертизи – трасологічної експертизи та експертизи матеріалів, речовин та виробів.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.11.2018 року було призначено по кримінальному провадженню внесеному 12 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018150190001077 комплексну судову криміналістичну експертизу, а саме трасологічну експертизу за розділом 4.6 (дактилоскопічні дослідження) та експертизу матеріалів, речовин та виробів за розділом 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів), проведення якої доручено Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Однак, в судовому рішенні були допущені описки, а саме:

1. зазначено об’єктом експертного дослідження експертний пакунок №ЕХР0232666, в якому знаходяться 13 скляних баночок (флаконів) з рідиною, вилучені під час обшуку в ОСОБА_2;

2. зазначено об’єктом експертного дослідження експертний пакунок №ЕХР0154845, в якому знаходяться 9 (дев’ять) скляних ампул з написом «димедрол-1%» об’ємом 1 мл., вилучених під час обшуку в м. Вознесенську по вул. Степова 10.

Між тим, 30.10.2018 року в ході обшуку на підставі ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного судуза місцем проживання ОСОБА_2: смт. Олександрівка Вознесенського району вул. Покровська (Армашелева), 103 та в автомобілі НОМЕР_1 було вилучено скляні пляшки (баночки) з рідиною, які мають етикетки з написами «Настойка пустырника» «Настойка глоду» загальною кількістю 12 штук.

30.10.2018 року в ході обшуку на підставі ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду, за місцем проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Степова 10, виявлено та вилучено: 6 (шість) скляних ампул з написом «димедрол-1%» об’ємом 1 мл.

Згідно статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні суду описки.

КПК України не передбачені дії слідчого судді щодо можливості усунення описок прийнятих ним рішеннях, а тому слід застосувати (керуватися) положеннями частини 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження застосовуються загальні засади кримінального провадження визначені в ч.1 ст. 7 цього Кодексу, в даному випадку необхідно застосувати загальні правила, передбачені ст. 17 ч.1 п.2 КПК України (законність) та ст. 9 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд–

П О С Т А Н О В И В:

Усунути описку в ухвалі суду від 12.11.2018 року про призначення по кримінальному провадження внесеному 12 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018150190001077 комплексну судову криміналістичну експертизу, а саме трасологічну експертизу за розділом 4.6 (дактилоскопічні дослідження) та експертизу матеріалів, речовин та виробів за розділом 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів), вказавши, що на дослідження експерту надається:

експертний пакунок №ЕХР0232666, в якому знаходяться 12 скляних баночок (флаконів) з рідиною, вилучені під час обшуку в ОСОБА_2;

експертний пакунок №ЕХР0154845, в якому знаходяться 6 (шість) скляних ампул з написом «димедрол-1%» об’ємом 1 мл., вилучених під час обшуку в м. Вознесенську по вул. Степова 10.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. Є. Старжинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 78105713 ?

Документ № 78105713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78105713 ?

Дата ухвалення - 23.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78105713 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78105713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78105713, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 78105713, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 78105713 refers to case No. 473/2014/18

This decision relates to case No. 473/2014/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78105481
Next document : 78105736