Court ruling № 78102011, 26.11.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/20230/18

н/п 2/640/3533/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

"26" листопада 2018 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши цивільну справу №640/20230/18 за позовом ОСОБА_1 (61161, м. Харків, вул. Галинська, 53) до ОСОБА_2 (61161, м. Харків, вул. Галинська, 53), треті особи: ОСОБА_3 (61161, м. Харків, вул. Галинська, 53), Департамент служб у справах дітей ХМР (м. Харків, вул. Чернишевська, 55) про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить усунути перешкоди в користуванні належним йому майном – 1/2 частини будинку № 53 по вул. Галинській у м. Харкові, шляхом виселення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 із зазначеного будинку.

В обґрунтування вимог посилається на те, що він є власником 1/2 частини будинку № 53 по вул.. Галинська у м. Харкові. В зазначений будинок вселився жити він з дружиною - ОСОБА_3 та донькою ОСОБА_2 (відповідач). Всі зазначені особи зареєстровані в будинку. В 2004 році, після народження онуки -ОСОБА_4, остання також була зареєстрована та стала мешкати в будинку. Відповідачка була неодноразово судима, в останній раз - судом Київського району м. Харкова 15.06.2016 року до двох років позбавлення волі. Ще до вироку, відповідачка мешкала за адресою: м. Харків, пров. Скадовський, 11, за цією ж адресою і була звільнена з місць позбавлення волі. Але, після звільнення, відповідачка стала інколи приходити за місцем реєстрації - м. Харків, вул.. Галинська, б. 53, влаштовуючи скандали. Стосовно доньки (онуки позивача), відповідачка позбавлена батьківських прав рішенням Київського районного суду від 20.06.2018 року, так як не заперечувала, та зазначала, що не має постійного місця проживання та належних умов. Опікуном дівчини є Третя особа - бабуся та дружина позивача - ОСОБА_3. Відповідачка в будинку фактично не мешкає, комунальні послуги не сплачує. 23.08.2018 року відповідачка з’явилася в будинок, влаштувала скандал, позивач був вимушений викликати поліцію, яка надала відповідачці припис. На сьогоднішній день перебування відповідачки на реєстраційному обліку в будинку та епізодичне знаходження в будинку протирічить нормам нормального мешкання. Він не може отримати субсидію, а також це стає перешкодою у проживання дитини - неповнолітньої ОСОБА_4 та її опікуна, так як дитина не може проживати разом з особою, відносно якої позбавлена батьківських прав.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 4 ст. 19 ЦПК України).

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує умови, передбачені ч. 3 ст. 274 ЦПК України.

Враховуючи, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає необхідним здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, з обов’язковим проведенням підготовчого провадження відповідно до ст.ст. 189, 196 ЦПК України, тому у справі необхідно призначити підготовче засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 187, 189, 196 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Департамент служб у справах дітей ХМР про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі призначити на 05.02.2019 р. на 16 год. 00 хв. та проводити з повідомленням сторін у залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-б, зал. №5.

Встановити відповідачу 20-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.ч. 4,5 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (ч.1 ст. 199 ЦПК України).

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (ч.1 ст. 199 ЦПК України).

Треті особи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ними відповіді на відзив та заперечення. (ст. 181 ЦПК України). До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://ki.hr.court.gov.ua/sud2018/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -