
Справа № 347/2334/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.2018 м. Косів
Суддя Косівського районного суду, Івано-Франківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.2ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 вчинив насильство в сім’ї, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Правопорушення вчинено за наступних обставин:
14.09.2018р. біля 20год. ОСОБА_2 в с.Старі Кути, Косівського району по місцю свого проживання вчинив насильство в сім’ї щодо своєї матері ОСОБА_3
Правопорушник в судовому засіданні вину визнав.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена повністю.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15.09.2018р. встановлено, що14.09.2018р. біля 20год. ОСОБА_2 в с.Старі Кути, Косівського району по місцю свого проживання вчинив насильство в сім’ї щодо своєї матері ОСОБА_3 (а.с.1);
Як вбачається із долученого до матеріалів справи пояснення ОСОБА_3 її син ОСОБА_2 14.09.2018р. біля 20год. перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння виражався нецензурною лайкою та погрожував (а.с.3);
Відповідно до характеристики виданої виконавчим комітетом Старокутської сільської ради від 01.10.2018р. ОСОБА_2 за час проживанняч в ІНФОРМАЦІЯ_3 зарекомендував себе з негативної сторони, іноді зловживає алкогольними напоями, веде антигромадський спосіб життя, у виконком сільської ради неодноразово поступали скарги від батьків за непристойну поведінку в сім»ї (а.с.7).
Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення доведена, а його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи.
Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (п»ятдесят) годин.
Стягнути з ОСОБА_2 – 352,40грн. судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО): 899998. Рахунок отримувача: 31211256026001. Код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).
Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.І. Крилюк
The court decision No. 78100073, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 347/2334/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: