Court ruling № 78099387, 26.11.2018, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/16096/17

Провадження № 1-кп/344/464/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої-судді: Деркач Н.І.

секретаря: Струк Л.М.

з участю прокурора: Харуна Ю.В.

захисників: Зоренко О.В., Винника Ю.Г.

потерпілого: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо

ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, жителя та зареєстрованого: АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, має на триманні одну малолітню дитину, неофіційно працюючого на автомийці по вул. Коновальця, 100, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст.122 ч.1 ст.296 ч.1, 263 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст.122 ч.1 ст.296 ч.1, 263 ч.1 КК України.

Злочин вчинено за наступних обставин.

19.07.2017 року близько 21 год. 30 хв., ОСОБА_4, разом із ОСОБА_6. та ОСОБА_7, знаходилися біля житлового будинку АДРЕСА_2

В цей час до вищевказаних осіб підійшов ОСОБА_5, який перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в громадському місці, з хуліганських спонукань та з метою провокації конфлікту, підійшов до ОСОБА_4 та розпочав до нього образливо чіплятись, що виразилося у нецензурній лайці в бік потерпілого, в результаті чого між ними виникла словесна суперечка.

В ході словесного конфлікту ОСОБА_5, перебуваючи в громадському місці, поводячись нахабно, грубо порушуючи громадський порядок, проявляючи особливу зухвалість, безпричинно умисно наніс ОСОБА_4 три удари рукою в область обличчя. Від отриманих ударів ОСОБА_4 перекинувся через бетонну плиту та впав на землю.

Після цього, ОСОБА_5 усвідомлюючи, що потерпілий ОСОБА_4 не чинить йому опору, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, виявляючи зневажливе ставлення до громадського порядку та існуючих в суспільстві загальноприйнятих правил поведінки і моральності, проявляючи при ньому елементи вседозволеності та зверхності, виражаючись нецензурною лайкою в бік потерпілого ОСОБА_4, наніс один удар ногою в область живота потерпілому ОСОБА_4 Свої хуліганські дії ОСОБА_5 вчиняв близько 10 хвилин.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5, ОСОБА_4 нанесено тілесні ушкодження у вигляді перелому тіла нижньої щелепи справа та суглобового паростка зліва із зміщенням уламків, які згідно висновку експерта № 123 від 26.09.2017 року, відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як таких, які викликали тривалий розлад здоров'я, і не с небезпечні для життя в момент спричинення.

Після вчинення злочину ОСОБА_5 покинув місце події.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 в повному обсязі визнав себе винним.

Потерпілий ОСОБА_4, користуючись своїми процесуальними правами, відмовився від обвинувачення в частині обвинувачення ОСОБА_5 за ст.122 ч.1 КК України подавши суду письмову заяву, яку підтримав в судовому засіданні.

Прокурор зазначив, що оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення частині обвинувачення ОСОБА_5 за ст.122 ч.1 КК України, то провадження в цій частині підлягає до закриття.

Обвинувачений ОСОБА_5ІО. також просив суд закрити кримінальне провадження в частині обвинувачення його за ст.122 ч.1 КК України у зв'язку з відмовою потерпілого від даного обвинувачення.

Захисники обвинуваченого просять про закритя кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 за ст.122 ч.1 КК України у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку всіх учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження в цій частині, суд вважає, що кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 за ст.122 ч.1 КК України підлягає до закриття, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

З врахуванням вимог ст.477 КПК України, дане провадження в частині обвинувачення за ст.122 ч.1 КК України відноситься до категорії кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

В ході судового розгляду кримінального провадження потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення, в частині обвинувачення ОСОБА_5 за ст.122 ч.1 КК України про що суду подав відповідну письмову заяву, яку підтримав в судовому засіданні.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 284, 314, 370, 372, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Н.І. Деркач