Court ruling № 78099308, 23.11.2018, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/15765/18

Провадження № 2/344/4298/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Польської М.В.,

секретаря Гули Р.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом представника приватного акціонерного товариства “Акціонерна страхова компанія “Скарбниця” до Івано-Франківської міської ради про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Представником позивача приватного акціонерного товариства “Акціонерна страхова компанія “Скарбниця” ОСОБА_1 19.11.2018 року подано суду заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору (а.с.29).

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду прави по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як визначено частиною другою статті 257 ЦПК Цивільного процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позов представника приватного акціонерного товариства “Акціонерна страхова компанія “Скарбниця” до Івано-Франківської міської ради про відшкодування матеріальної шкоди слід залишити без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки, позовна заява залишена без розгляду за заявою позивача, то суд приходить до висновку, що заява представника позивача приватного акціонерного товариства “Акціонерна страхова компанія “Скарбниця” ОСОБА_1 в частині повернення сплаченого судового збору не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, керуючись ст. ст. 258, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов представника приватного акціонерного товариства “Акціонерна страхова компанія “Скарбниця” до Івано-Франківської міської ради про відшкодування матеріальної шкоди – залишити без розгляду.

В задоволенні заяви представника позивача приватного акціонерного товариства “Акціонерна страхова компанія “Скарбниця” ОСОБА_1 в частині повернення сплаченого позивачем судового збору відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (а після чого, безпосередньо до апеляційного суду) протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя М.В.Польська