
Справа № 344/9109/18
Провадження № 2/344/3440/18
У Х В А Л А
26 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ДП «Фармація» ТзОВ «Іва-Фарм» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ДП «Фармація» ТзОВ «Іва-Фарм» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою від 16 жовтня 2018 року провадження у справі зупинено до вирішення заяви ОСОБА_1 про відвід судді Бабій О.М.
Ухвалою від 22 листопада 2018 року в задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про відвід судді Бабій О.М. відмовлено.
Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене провадження у справі слід поновити.
Керуючись ч. 1 ст. 254 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Фармація» ТзОВ «Іва-Фарм» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Повідомити сторін про час та місце наступного судового засідання, яке відбудеться 07 грудня 2018 року о 14:00 год. у приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, зал № 3).
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бабій О.М.
The court decision No. 78099164, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 344/9109/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: