Court ruling № 78097660, 26.11.2018, Rivne City Court of Rivne Oblast

Approval Date
26.11.2018
Case No.
569/4140/16-ц
Document №
78097660
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 569/4140/16-ц

УХВАЛА

26 листопада 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі – Рибачик О.А.,

представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Рівне цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний ОСОБА_5 "Індустріалбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний ОСОБА_5 "Індустріалбанк", третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 про визнання недійсним п. 9.8 Кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області з 04.04.2016 року перебуває цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний ОСОБА_5 "Індустріалбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний ОСОБА_5 "Індустріалбанк", третя особа на стороні позивача – ОСОБА_3 про визнання недійсним п.9.8 кредитного договору.

Будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи на судове засідання 05 листопада 2018 року на 15 год. 30 хв. представник позивача – ОСОБА_6 до Франківського районного суду м. Львова для проведення судового засідання в режимі відеоконференції не з»явилася, повідомлялася про час та дату розгляду справи належним чином. 05.11.2018 року через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області подала клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв»язку із хворобою представника позивача.

05.11.2018 року судове засідання було відкладено та визначено наступні дати судових засідань: 20 листопада 2018 року на 16 год. 00 хв., 26 листопада 2018 року на 11 год. 30 хв. та 03 грудня 2018 року на 15 год. 00 хв., що підтверджується журналом судового засідання (а.с. 138), про які було повідомлено представника позивача – ОСОБА_6 шляхом надіслання на адресу позивача – ПАТ «Індустріалбанк» (79041, м. Львів, вул. Окружна, 57 А) судових повісток-викликів (а.с. 161), ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 05.11.2018 року про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (а.с. 142-144) та ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 20.11.2018 року про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (а.с. 158-160).

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 05.11.2018 року явку уповноваженого представника Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний ОСОБА_5 "Індустріалбанк" визнано обов»язковою та викликано уповноваженого представника позивача для дачі особистих пояснень в судове засідання, яке призначено на 20.11.2018 року на 16 год. 00 хв.

20 листопада 2018 року на 16 год. 00 хв. в судове засідання представник позивача – ОСОБА_6 до Франківського районного суду м. Львова для проведення судового засідання в режимі відеоконференції не з»явилася, повідомлялася про час та дату розгляду справи належним чином, шляхом надіслання судової повістки-виклику, ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 05.11.2018 року про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (а.с. 142-144), ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 05.11.2018 року про обов»язкову явку уповноваженого представника позивача (а.с. 140-141) на адресу позивача – ПАТ «Індустріалбанк» (79041, м. Львів, вул. Окружна, 57 А), причини неявки суду не повідомила. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи на іншу дату до суду не надходило.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 20.11.2018 року явку уповноваженого представника Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний ОСОБА_5 "Індустріалбанк" визнано обов»язковою та викликано уповноваженого представника позивача для дачі особистих пояснень в судове засідання, яке призначено на 26.11.2018 року на 11 год. 30 хв.

26 листопада 2018 року на 11 год. 30 хв. в судове засідання представник позивача – ОСОБА_6 до Франківського районного суду м. Львова для проведення судового засідання в режимі відеоконференції не з»явилася повторно, повідомлялася про час та дату розгляду справи належним чином, шляхом надіслання судової повістки-виклику, ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 20.11.2018 року про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (а.с. 158-160), ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 20.11.2018 року про обов»язкову явку уповноваженого представника позивача (а.с. 156-157) на адресу позивача – ПАТ «Індустріалбанк» (79041, м. Львів, вул. Окружна, 57 А), причини неявки суду не повідомила. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи на іншу дату до суду не надходило.

В судовому засіданні 26.11.2018 року представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 в зв»язку з повторною неявкою уповноваженого представника ПАТ «Індустріалбанк» в судове засідання просять залишити позов ПАТ «Індустріалбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту без розгляду.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез»явлення не перешкоджає розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає, що позовна заява Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний ОСОБА_5 "Індустріалбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний ОСОБА_5 "Індустріалбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляцiйного суду через Рiвненський мiський суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 78097660 ?

Документ № 78097660 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78097660 ?

Дата ухвалення - 26.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78097660 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78097660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78097660, Rivne City Court of Rivne Oblast

The court decision No. 78097660, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 26.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 78097660 refers to case No. 569/4140/16-ц

This decision relates to case No. 569/4140/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78097654
Next document : 78112498