
Справа № 755/8850/17
Провадження № 2/752/3010/18
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частина)
16.11.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Шевченко Т.М.
з участю секретаря Павлюк В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коверіс Рігід Україна" до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про витребування майна з чужого незаконного володіння,
Керуючись статтями 316, 321, 330, 368, 387, 388, ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Коверіс Рігід Україна" до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про витребування майна з чужого незаконного володіння задовольнити.
Витребувати від ОСОБА_1 автомобіль "Фольцваген Поло", номер шасі НОМЕР_2, 2012 року випуску, номерний знак НОМЕР_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коверіс Рігід Україна" 1 600 гривень судового збору.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повне рішення буде складено 26 листопада 2018 року.
Суддя:
The court decision No. 78097075, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 755/8850/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: