Court ruling № 78097055, 29.08.2018, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
29.08.2018
Case No.
208/5814/18
Document №
78097055
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 208/5814/18

№ провадження 1-кс/208/1965/18

УХВАЛА

Іменем України

29 серпня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді Савранського Т.А. при секретарі Луценко Л.О., розглянувши у відкритому у судовому засіданні клопотання про призначення експертизи по кримінальному провадженні № 12018040160001311 від 16.08.2018 року, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з матеріалів клопотання, 15.08.2018 до Кам'янського ВП с заявою звернулася ОСОБА_1 яка повідомила, що у ніч на 20.07.2018 року, невстановлена особа, шляхом відчинення маскітної сітки та вікна квартири АДРЕСА_1, проникла до вказаної квартири та скоїла крадіжку її майна, спричинив майнову шкоду.

За вказаним фактом СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиному реєстру досудових розслідувань 16.08.2018 року за № 12018040160001311 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні необхідно з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а для цього необхідні спеціальні знання та проведення судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення суми майнового збитку, завданого потерпілій.

Також під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню було встановлено, що невстановлена особа з квартири АДРЕСА_1, таємно викрала мобільний телефон «Samsung GT-S5610» IMEI: НОМЕР_1 темно сірого кольору, який належить ОСОБА_1, та який вона купила близько у серпні місяці 2015 році за 900 грн. та постійно ним користувалася, на вказаному мобільному телефоні на екрані була невелика подряпина, на кнопці виклику стерта краска, телефон був у робочому стані.

У клопотанні слідчий просить призначити по кримінальному провадженню судово-товарознавчу експертизу.

Особа яка подала клопотання про проведення експертизи повідомляється про час та місце проведення судового розгляду, проте її неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв'язку з неявкою учасників судового засідання до суду, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Статтею 5 Закону України «Про судову експертизу», під час проведення судових експертиз об'єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

На підставі викладеного, вважаючи клопотання таким, що підлягає задоволенню, керуючись ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу», ст.ст. 69, 242-244 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідницькому інституту судових експертиз за адресою: м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, попередивши їх про кримінальну відповідальність ст. ст. 384, 385 КК України, надавши відповіді на наступні питання:

- яка середньо-ринкова вартість мобільного телефону «Samsung GT-S5610» IMEI: НОМЕР_1, який потерпілою ОСОБА_1 був куплений у серпні місяці 2015 року за 900 грн., та яким вона користувалася до крадіжки, на екрані мобільного телефону була невелика подряпина, краска на кнопці виклику на мобільному телефоні була стерта, станом на липень місяць 2018 року та на 20.07.2018 року на момент скоєння злочину?

Дозволити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: м.Дніпро вул. Січеславська Набережна, буд. 17 к.361 (Код ЄДРПОУ 26238495) провести судово-товарознавчу експертизу без огляду об'єкта.

Висновок судово-товарознавчої експертизи надати старшому слідчому СВ Кам'янського ВП майору поліції Мироненко І.Ю., оперуповноваженому ВКП Кам'янського ВП майору поліції Сидорчук Олені Валеріївні, старшому оперуповноваженому ВКП Кам'янського ВП майору поліції Латиш Тетяні Миколаївні чи особі за дорученням слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Савранський Т. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78097055 ?

Документ № 78097055 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78097055 ?

Дата ухвалення - 29.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78097055 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78097055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78097055, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 78097055, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 29.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 78097055 refers to case No. 208/5814/18

This decision relates to case No. 208/5814/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78097052
Next document : 78097060