Court ruling № 78096953, 23.11.2018, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
23.11.2018
Case No.
210/5376/16-к
Document №
78096953
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/5376/16-к

Провадження № 1-кп/210/89/18

"23" листопада 2018 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

Головуючого – судді Ступак С.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Драгунової Я.М.,

прокурора Ганського В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040710002466 щодо обвинуваченого ОСОБА_2»ян ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вказане кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_2»ян ОСОБА_3.

У судові засідання, призначені на 11 год. 00 хв. 10.07.2018 року, на 14 год. 00 хв. 28.08.2018 року, на 11 год. 00 хв. 23.10.2018 року та на 09 год. 30 хв. 23.11.2018 року, не з’явився обвинувачений по справі ОСОБА_2»ян В.В., причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином (шляхом направлення судової повістки за адресою: АДРЕСА_1).

Прокурор в судовому засіданні повідомив суд про те, що обвинувачений ОСОБА_2»ян В.В. вже неодноразово не з’являється на виклик суду, тому з метою забезпечення його явки, просив суд застосувати до обвинуваченого примусовий привід, оскільки він не з'являється без поважних причин у судове засідання, що призводить до його зриву та чергового відкладення.

Заслухавши доводи прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого примусовий привід, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч.1, ч.3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Так, на 11 год. 00 хв. 10.07.2018 року, на 14 год. 00 хв. 28.08.2018 року, на 11 год. 00 хв. 23.10.2018 року та на 09 год. 30 хв. 23.11.2018 року, судом призначалися судові засідання щодо розгляду даного кримінального провадження, але на вказані дати та час обвинувачений ОСОБА_2»ян В.В. на виклики суду не з'явився, будь-які заяви від останнього, щодо причин неявки до суду не надходили.

Враховуючи, що обвинувачений, будучи повідомлений про час та місце проведення судового розгляду, в судове засідання не з'явився, вислухавши думку прокурора та захисника обвинуваченого, суд вважає необхідним застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_2»ян ОСОБА_3, отже його слід примусово доставити до суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Відкласти проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №12016040710002466 щодо обвинуваченого ОСОБА_2»ян ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.185 КК України до 11 години 45 хвилин 13 грудня 2018 року.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_2»ян ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Привід здійснити на 11 годину 45 хвилин 13 грудня 2018 року в приміщення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (адреса: м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал судового засідання № 103).

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого по справі до судового засідання письмово.

Копію ухвали для виконання - направити до Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та керівнику Криворізької місцевої прокуратури №1 для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ступак

Часті запитання

Який тип судового документу № 78096953 ?

Документ № 78096953 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78096953 ?

Дата ухвалення - 23.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78096953 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78096953 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78096953, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 78096953, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 23.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 78096953 refers to case No. 210/5376/16-к

This decision relates to case No. 210/5376/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78096948
Next document : 78116025