Court ruling № 78096016, 26.11.2018, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/8927/18

2-з/212/73/18

У Х В А Л А

26 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Пустовіта О.Г., за участю секретаря Борух Ю.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову,-

встановив:

22.11.2018 р. було винесено ухвалу про забезпечення позову по цивільній справі за позовом представника позивача (заявника) ОСОБА_3, яка дії по довіреності від ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю « ДЖІ ЕР СІ ГРУП», фізична особа підприємець ОСОБА_6, відповідач ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «173 КВАРТАЛ». При винесені ухвали допущено описку у написанні по-батькові позивача (заявника) ОСОБА_2, а саме в ухвалі зазначено його по-батькові як «Олександрович», тоді як правильно згідно копії паспорта Серії АЕ 864484 «Олексійович».

Сторони в судове засідання не з’явилися, причини неявки суду не повідомили, в зв’язку із чим суд, керуючись ст. 223 ЦПК України, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

У зв’язку з неявкою в судове засідання учасників розгляду справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України судом не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд визнає, що в ухвалі суду про виправлення описки потрібно виправити описку, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд визнає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену по тексту ухвали суду від 22.11.2018 р. про забезпечення позову за заявою представника позивача (заявника) ОСОБА_3, яка дії по довіреності від ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «ДЖІ ЕР СІ ГРУП», фізична особа підприємець ОСОБА_6, відповідач ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «173 КВАРТАЛ».

Вказати в ухвалі по-батькові позивача (заявника) «Олексійович» замість помилково вказаного «Олександрович».

Копію ухвали направити сторонам до відому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 26 листопада 2018 року.

Суддя: О. Г. Пустовіт