Court ruling № 78095086, 23.11.2018, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 23.11.2018 Справа № 554/253/17

Провадження №1-кс/554/11703/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Полтавській області майора поліції Кіяшко Тетяни Миколаївни про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016170000000308 від 23 червня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України ,-

в с т а н о в и в :

23.11.2018 в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції Кіяшко Т.М. про арешт майна погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області Верблюд М.Г.

Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Дослідивши матеріали, приходжу до висновку про повернення клопотання. Оскільки, в порушення вимог ст.171 КПК України : не надано ухвали слідчого судді про узаконення проведеного огляду від 22.11.2018; не надано доказів про те, кому та на підставі чого належить вилучене майно; не надано доказів про право власності на вилучене майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-172 КПК України ,-

у х в а л и в:

Старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Полтавській області майора поліції Кіяшко Тетяні Миколаївні надати строк для усунення недоліків клопотання про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016170000000308 від 23 червня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України протягом 72 (сімдесяти двох) години з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.О.Блажко