Court ruling № 78095070, 22.11.2018, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
22.11.2018
Case No.
299/1398/18
Document №
78095070
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 22.11.2018 Справа № 299/1398/18

Провадження №2/299/752/18

2/554/2322/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Кучеренко В.В.

з участю представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про відшкодування майнової шкоди , -

в с т а н о в и в :

В судове засідання позивач ОСОБА_2, та адвокат ОСОБА_3, не з’явилися. Направили суду клопотання. В якому прохали: витребувати з Онуфріївського ВП Олександрівського ВП ГУНП в Полтавській області у Кіровоградській області, докази в електронному виді в яких містяться відомості про особу та обставини отримання відправлення, що надійшло до відділення Нової Пошти №1 смт. Онуфріївка, Онуфріївського району Кіровоградської області відправлене з Виноградівського відділення Нової Пошти.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 позов не визнав, проти клопотання не заперечував.

Судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося, у зв’язку із технічними причинами та відсутністю відеоконференцзв’язку в Хустському районному суді Закарпатської області.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотань частково.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, суд, приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів частково, про задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Витребувати у Онуфріївського ВП ГУНП у Кіровоградській області інформацію про особу та обставини отримання відправлення, що надійшло до відділення Нової Пошти №1 смт. Онуфріївка, Онуфріївського району Кіровоградської області відправлене з Виноградівського відділення Нової Пошти. Враховуючи, що позивач, представник позивача проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, можливо задовольнити клопотання та задля участі у розгляді цивільної справи №299/1398/18 за позовом ОСОБА_2, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 до ТОВ «Нова Пошта» про відшкодування майнової шкоди, призначити справу до судового розгляду в режимі відеоконференції, через що відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 84, 212, 223, 247, 274 ЦПК України ЦПК України , ст.ст. 384-385 КК України, суд , -

у х в а л и в :

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_2, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про відшкодування майнової шкоди на 15.30 годин 13 грудня 2018 року.

Клопотання позивача, представника позивача про витребування доказів – задовольнити частково.

Витребувати в строк до 12 грудня 2018 року з Онуфріївського ВП ГУНП у Кіровоградській області інформацію про особу та обставини отримання відправлення, що надійшло до відділення «Нової Пошти» №1 смт. Онуфріївка, Онуфріївського району Кіровоградської області відправлене з Виноградівського відділення «Нової Пошти».

Попередити посадових осіб Онуфріївського ВП ГУНП у Кіровоградській області, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати суду докази.

Доручити Хустському районному суду Закарпатської області організувати та забезпечити в приміщенні цього ж суду участь у судовому засіданні 13 грудня 2018 року о 15.30 години в режимі відеоконференції позивача ОСОБА_2,

представника позивача адвоката ОСОБА_3.

Роз’яснити ОСОБА_2, ОСОБА_3, що у разі явки в призначений час безпосередньо до Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_3 бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію ухвали для виконання направити до Хустського районного суду Закарпатської області (90400, за адресою Закарпатська область, м. Хуст, вулиця Івана Франка,18), до відому ОСОБА_2 (90300, Закарпатська область, м. Виноградів, вулиця Лемаковиця,10), адвокату ОСОБА_3 (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вулиця Івана Франка,8, квартира 1), ТзОВ «Нова пошта» (м.Полтава, вул.Європейська, 57).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Блажко

Часті запитання

Який тип судового документу № 78095070 ?

Документ № 78095070 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78095070 ?

Дата ухвалення - 22.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78095070 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78095070 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78095070, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 78095070, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 22.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 78095070 refers to case No. 299/1398/18

This decision relates to case No. 299/1398/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78095067
Next document : 78095086