
465/6720/13-ц
6/465/233/18
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду
23.11.2018 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м.Львова Кузь В. Я., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Кредит-Капітал»- ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В :
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал»- ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача Акціонерне товариство «БМ БАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансову компанію «Кредит-Капітал» у справі № 465/6720/13-ц за позовом ПАТ «БМ БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Заява подана з додержанням вимог ст. 442 ЦПК України, та підсудна Франківському районного суду м. Львова.
На підставі наведеного, керуючись ст. 442 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»- ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.
Призначити заяву до розгляду на 06 грудня 2018 року об 09 год. 50 хв. з викликом учасників справи.
Розгляд заяви відбудеться в приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Г. Чупринки,69.
Направити учасникам справи копію ухвали про прийняття заяви про заміну сторони виконавчого провадження та повідомити про дату, час та місце розгляду зазначеної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В. Кузь
The court decision No. 78092911, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 23.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 465/6720/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: