Court ruling № 78088885, 23.11.2018, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/10953/18 1-кс/335/9121/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., за участю секретаря Тимченко А.В., розглянувши клопотання про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені СУ ГУНП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 12018080000000189 від 27.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Встановлено, що у невстановлений період часу, на території м. Запоріжжя, ОСОБА_1, діючи з прямим умислом, з метою незаконного придбання та зберігання з метою подальшого збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого обмежено, у порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», незаконно здійснила придбання, перевезення та зберігання в обраних нею місцях наркотичного засобу метадон, який згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» № 770 від 06.05.2000, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежено. Так, ОСОБА_1, діючи умисно, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою подальшого збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись у невстановленому органом досудового розслідування місці, у невстановлений час та при невстановлених обставинах, незаконно придбала кристалічну речовину білого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 7-1856 від 28.09.2018, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,0634 г., який стала незаконно зберігати у невстановленому органом досудового розслідування місці з метою подальшого збуту до 17.09.2018. 17.09.2018, ОСОБА_1, маючи умисел на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, за допомогою невстановленої особи, з метою збуту гр. ОСОБА_2, який був залучений для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, повідомила про реквізити банківської картки АТ «ТАСКОМБАНК» НОМЕР_1, на яку необхідно перевести грошові кошти для придбання наркотичного засобу метадон. Після цього ОСОБА_2 здійснив поповнення вищевказаної банківської картки на 200 гривень. Реалізовуючи свій умисел, спрямований на збут наркотичного засобу ОСОБА_1, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, за допомогою невстановленої особи, поклала з метою збуту наркотичний засіб метадон біля будинку № 154-А по пр. Соборному в м. Запоріжжя. Після цього місцезнаходження вказаного наркотичного засобу - «наркозакладки» повідомила ОСОБА_2 за допомогою мобільного телефону. 17.09.2018 о 14:54 годині ОСОБА_2, після повідомлення ОСОБА_1 адреси місцезнаходження наркотичного засобу, знаходячись біля будинку № 154-А по пр. Соборному в м. Запоріжжя, придбав полімерну капсулу, яка знаходилась у ґрунті, в якій знаходився полімерний пакунок з кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 7-1856 від 28.09.2018, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,0634 г. Крім того, ОСОБА_1, діючи умисно, повторно, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, знаходячись у невстановленому органом досудового розслідування місці, у невстановлений час та при невстановлених обставинах, незаконно придбала 2 полімерні пакети з кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 7-2301 від 16.11.2018 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальною масою 0,1604 г., який стала незаконно зберігати у невстановленому органом досудового розслідування місці з метою подальшого збуту до 16.11.2018. 16.11.2018 ОСОБА_1, маючи умисел на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, з метою збуту гр. ОСОБА_2, який був залучений для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, повідомила про реквізити абонентського номеру оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» № +38068-952-82-57, на який необхідно перевести грошові кошти для придбання наркотичного засобу метадон. Після цього, ОСОБА_1 поклала з метою збуту наркотичний засіб в районі перехрестя вулиці Зоряна та провулку Ковальського в м. Запоріжжя. Адресу місцезнаходження вказаного наркотичного засобу - «наркозакладки» повідомила ОСОБА_2 за допомогою мобільного телефону. Після чого, о 12:05 годині 16.11.2018 ОСОБА_2, знаходячись за вищевказаним ОСОБА_1 місцем, придбав полімерну ємкість, в якій знаходилось 2 полімерних пакети з кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 7-2301 від 16.11.2018 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальною масою 0,1604 г. 16 листопада 2018 року в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в ході чого було проведено обшук останньої, під час якого виявлено та вилучено: три пластикові прозорі капсули, в одній з яких виявлено поліетиленовий пакет зеленого кольору, з речовиною білого кольору, які упаковані в паперовий конверт.

З метою проведення судової хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для встановлення наявності кримінального правопорушення, а саме: перевірки вказаної речовини до категорії наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у зв'язку з чим, слідчий звернувся з клопотанням про проведення судово-хімічної експертизи.

Слідчий в судове засідання надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судово-хімічної експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 12018080000000189 від 27.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області Гужви В.С. про проведення судово-хімічної експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судово - хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи являється речовина білого кольору, яка міститься в поліетиленовому пакеті зеленого кольору, який знаходиться в пластиковій прозорій капсулі, упакованій до паперового конверту наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?

- якщо так, то яким саме та яка його маса?

Згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» під час проведення експертизи дозволяю часткове знищення об'єктів експертизи або часткову зміну їх властивостей.

В разі встановлення в об'єкті, наданому на дослідження напівсинтетичних або синтетичних наркотичних засобів і психотропних речовин, у великих чи особливо великих розмірах, затверджених наказом Міністерства охорони здоров'я від «01» серпня 2000 року № 188, дозволяю судовому експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України провести відбір зразків цих речовин і перевірку їх за каталогом відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби, психотропні речовини, як вилучені на території України.

Для дослідження направити:

- паперовий конверт, в який упаковано три пластикові прозорі капсули, в одній з яких виявлено поліетиленовий пакет зеленого кольору з речовиною білого кольору.

Висновок необхідно оформити українською мовою та направити його до слідчого управління ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.А.Крамаренко