
1Справа № 335/9758/18 2/335/2397/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
26 листопада 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Геєць Ю.В.
за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ПАТ „Запоріжгаз” ОСОБА_3,
представника відповідача ТОВ „Запоріжгаз Збут” ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Запоріжгаз”, ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю „Запоріжгаз Збут”, про припинення дій, які порушують права споживача, -
керуючись ст.ст. 197, 198 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог до відповідача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю „Запоріжгаз Збут”.
Прийняти уточнений позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Запоріжгаз”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю „Запоріжгаз Збут”, про припинення дій, які порушують права споживача.
Закрити підготовче провадження у справі.
Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 03 січня 2019 року о 10-30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б, зал судових засідань № 2).
В судове засідання викликати сторони, їх представників та свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено 30.11.2018 року.
Суддя: Ю.В.Геєць
The court decision No. 78088875, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 26.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 335/9758/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: