Court ruling № 7808741, 09.02.2010, Sevaspotol City Court of Appeals

Approval Date
09.02.2010
Case No.
22ц-210/2010
Document №
7808741
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

_Апеляційний суд міста Севастополя_

Справа № 22ц-210/2010р. Головуючий

в 1 інстанції Полівод С.В.

Категорія: 24 Доповідач апеляційної

інстанції Колбіна Т.П.

УХВАЛА

09 лютого 2010 року суддя Апеляційного суду м.Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з апеляційної скаргою представника Комунального підприємства „Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради Поротікова Ігоря Володимировича на рішення місцевого суду Гагарінського району м.Севастополя від 12 листопада 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Комунального підприємства „Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради, Державного комунального підприємства „Ремонтно-експлуатаційне підприємство №19” про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

03.03.2007 року ОСОБА_4 звернулась до суду із позовом до КП „Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради, просила стягнути з відповідача матеріальний збиток в сумі 144грн.50коп. та моральну шкоду 10000грн.

Ухвалою місцевого суду Гагарінського району м.Севастополі від 13.11.2007 року до участі у справі в якості співвідповідача притягнуто ДКП „РЕП №19”.

Рішенням місцевого суду Гагарінського району м.Севастополя від 12.11.2008 року позов задоволений частково, з КП „Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради на користь ОСОБА_4 стягнуто: матеріальний збиток 144грн., моральну шкоду 1000грн. Вирішено питання про судові витрати.

Не погодившись з рішенням, представник КП „Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради Поротіков І.В. подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування рішення та направлення справи на новий судовий розгляд.

Проте, як вбачається із останньої, вона не відповідає вимогам п.3 ч.3 ст.295 ЦПК України, так як в ній вказані не усі особи, які приймають участь у справі, а саме - відповідач Державне комунальне підприємство „Ремонтно-експлуатаційне підприємство №19”, скарга не містить відомостей про його адресу.

Крім того, в порушення вимог Декрету Кабінету Міністрів України №7-93 від 21.01.1993 року „Про державне мито” та Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. із змінами, внесеними на підставі Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009 року, апелянтом не доплачений судовий збір в сумі 4грн.25коп. (з вимог про відшкодування моральної шкоди), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 120грн.

За таких обставин, апеляційна скарга представника КП „Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради Поротікова І.В. підлягає залишенню без руху з пропонуванням апелянту усунути недоліки скарги в строк до 26 лютого 2010 року.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника Комунального підприємства „Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради Поротікова Ігоря Володимировича на рішення місцевого суду Гагарінського району м.Севастополя від 12 листопада 2009 року - залишити без руху.

Пропонувати апелянту в строк до 26 лютого 2010 року усунути зазначені недоліки скарги, надати новий текст виправленої апеляційної скарги з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також оригінали квитанцій про сплату судового збору в сумі 4грн.25коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 120грн.

Судовий збір в сумі 4грн.25коп. слід сплатити на депозитний рахунок місцевого бюджету Ленінського району, банк отримувача УДК у м.Севастополі, МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код платежу 22090100, призначення платежу судовий збір за подачу апеляційної скарги по цивільній справі за позовом.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 120грн. підлягають внесенню на розрахунковий рахунок: 31216259700007, код платежу 22050000; банк одержувач ГУГК в м.Севастополі, одержувач державний бюджет Ленінського району, МФО 824509; ОКПО 24035598, призначення платежу - оплата інформаційно-технічного забезпечення по цивільній справі за позовом.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернена апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ Т.П. Колбіна

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного

суду міста Севастополя Т.П. Колбіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 7808741 ?

Документ № 7808741 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 7808741 ?

Дата ухвалення - 09.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7808741 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7808741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7808741, Sevaspotol City Court of Appeals

The court decision No. 7808741, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 09.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 7808741 refers to case No. 22ц-210/2010

This decision relates to case No. 22ц-210/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7808740
Next document : 7808742