№ 78085684, 26.11.2018, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Провадження № 3/243/3597/2018

Справа № 243/11709/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«26» листопада 2018 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Неминущій Г.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі Слов’янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2018 року, за адресою: Слов’янський район, смт. Билбасівка, вулиця Ювілейна, будинок № 53, гр. ОСОБА_1, незаконно зберігав наркотичний засіб – канабіс, згідно висновку експерта № 3/12-1083 від 19 листопада 2018 року, масою 2,75 г, що у перерахунку на суху речовину складає 1,84 г, маса екстракту канабісу (верхня частина) пет-пляшки 0,027 г, (нижня частина) пет-пляшки 0,009 г, без мети збуту, у невеликих розмірах, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 роз’яснені права та обов’язки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності передбачені ст. 268 КУпАП та ст.ст. 10, 63 Конституції України (а.с.28).

ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин у судовому засіданні визнав та щиро розкаявся.

Згідно з ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАПповністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 212863 від 26 листопада 2018 року (а.с. 3);

-Витягом з ЄРДР від 11 жовтня 2018 року, з якого слідує, що 10 жовтня 2018 року, в ході обшуку, встановлено, що ОСОБА_1 незаконно зберігає наркотичні речовини за адресою: Слов’янський район, смт. Билбасівка, вулиця Ювілейна, будинок № 53, а саме – особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс (а.с.6-7);

-Постановою про закриття кримінального провадження від 22 листопада 2018 року, у зв’язку з встановленням відсутності в діянні складу злочину (а.с.8-9);

-Протоколом обшуку від 09 листопада 2018 року (а.с.12-14);

-Висновком експерта № 3/12-1083 від 19 листопада 2018 року, з якого слідує, що надана на експертизу речовина рослинного походження масою 2,75 г є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом (а.с.17);

-Постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 21 листопада 2018 року, відповідно до якої вилучений у ОСОБА_1С паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, два паперових згортки з насінням рослини роду коноплі та два фальгованих фрагменту паперу з екстрактом канабісу та предмет для паління, визнано речовими доказами (а.с.18);

-Протоколом допиту свідка від 09 листопада 2018 року (а.с.20);

-Поясненнями ОСОБА_1 від 09 листопада 2018 року (а.с.21).

Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, а саме те, що він правопорушення вчинив вперше, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, ступінь його вини, майновий стан, приходжу до переконання про можливість накладення адміністративного стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП у вигляді штрафу, розміром 30 н.м.д.г., у сумі 510 гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) Постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 44, 245, 280, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення, у виді штрафу, у сумі 510 (п’ятсот десять) грн. 00 коп., на користь держави на р/р: 31117106005339, отримувач Слов’янськеУК/Слов’янський район 21081100, ОКПО 38033949, Код банку отримувача (МФО) 899998.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь держави на р/р 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Речові докази по справі: три сейф пакети з полімерного матеріалу в опечатаному вигляді, в яких знаходяться паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, масою 0,84 г, два паперових згортки з насінням рослини роду коноплі, масою відповідно 1,39 г. та 3,38 г, два фальгованих фрагмента паперу з екстрактом канабісу, масою відповідно 0,027 г. та 0,009 г., предмет для паління, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні на підставі постанови про визнання речових доказів від 21 листопада 2018 року, переданий на зберігання до камери схову речових доказів Слов’янського ВП ГУ НП в Донецькій області відповідно до квитанції № 792 про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, вилучених з незаконного обігу - знищити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов’янський міськрайонний суд, який виніс постанову.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_2