Court ruling № 78082386, 05.11.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
05.11.2018
Case No.
5023/9521/11
Document №
78082386
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"05" листопада 2018 р. Справа № 5023/9521/11

вх. № 9521/11

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши клопотання ПуАТ "ВіЕйБі Банк" (вх. № 30777 від 29.10.18)

по справі за заявою : ФОП Стеценко Сергій Володимирович, м. Харків

до ФОП Стеценко Сергій Володимирович, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №5023/9521/11 про банкрутство ФОП Стеценко Сергія Володимировича, м. Харків.

Чергове судове засідання по вказаній справі призначено на "04" грудня 2018 р. о(об) 11:00 .

До суду від ПуАТ "ВіЕйБі Банк" надійшло клопотання (вх. № 30777 від 29.10.18) про його участь у судовому засіданні, призначеному на 04.12.2018 р. об 11:00 у режимі відеоконференції, визначивши суд, у якому можливо проведення відеоконференції - Господарський суд м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б).

Відповідно до ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку клопотання ПуАТ "ВіЕйБі Банк" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ПуАТ "ВіЕйБі Банк" (вх. № 30777 від 29.10.18) про його участь у судовому засіданні по справі №5023/9521/11, яке відбудеться 04.12.2018 р. об 11:00, в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б) забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Харківської області №5023/9521/11, розгляд якої відбудеться 04.12.2018 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78082386 ?

Документ № 78082386 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78082386 ?

Дата ухвалення - 05.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78082386 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78082386 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78082386, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 78082386, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 78082386 refers to case No. 5023/9521/11

This decision relates to case No. 5023/9521/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78082385
Next document : 78082387