Court ruling № 78081313, 23.11.2018, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 909/834/16

У Х В А Л А

23.11.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши заяву ОСОБА_1. від 21.11.2018 вх. № 17780/18 від 21.11.2018 про видачу дублікату наказу Господарського суду Івано-Франківської області по справі № 909/834/16 у справі

за позовом: Першого заступника керівника Калуської місцевої прокуратури

в інтересах держави

Державного агенства лісових ресурсів України

Івано-Франківського обласного управління лісового та мисливського

господарства

в особі:

Державного підприємства "Калуське лісове господарство"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобалкарпати-еко"

про стягнення заборгованості в сумі 124 062, 61 гривень,

У С Т А Н О В И В:

03.11.2016 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Цюх Г. З. задовольнив позов Першого заступника керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави - Державного агентства лісових ресурсів України та Івано-Франківського обласного управління лісового та мисливського господарства в особі Державного підприємства "Калуське лісове господарство" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобалкарпати-еко" про стягнення 124 062, 61 гривень заборгованості.

18.11.2016, на виконання вказаного рішення Господарський суд Івано-Франківської області видав наказ № 1096 та наказ № 1097 щодо стягнення заборгованості та судового збору.

21.11.2018 до Господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява ОСОБА_1. вх. № 17780/18 від 21.11.2018 про видачу дублікату наказу Господарського суду Івано-Франківської області по справі № 909/834/16.

Автоматизованою системою документообігу суду, 21.11.2018, для розгляду заяви про видачу дублікату наказу визначено суддю Михайлишина В. В. (витяг з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2018).

Підпунктом 19.4 пункту 19 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дублікату виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0, 03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить - 1 762, 00 гривень.

Отже, за розгляд заяви про видачу дублікату наказу заявник повинен сплатити судовий збір у розмірі 52, 86 гривень.

Також у заяві не вказано підставу видачі дубліката наказу Господарського суду Івано-Франківської області по справі № 909/834/16.

Одночасно суд зазначає, що строк пред'явлення наказу № 1096 по справі № 909/834/16 до виконання з 19.11.2016 по 19.02.2017.

Оскільки Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливості залишення без руху заяви про видачу дубліката наказу, судом застосовані аналогічні положення передбачені Господарським процесуальним кодексом України щодо залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити), (частина 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 164, 174, 232, 234, 235 та пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1. від 21.11.2018 вх. № 17780/18 від 21.11.2018 про видачу дублікату наказу Господарського суду Івано-Франківської області по справі № 909/834/16 залишити без руху.

2. Заявнику усунути недоліки поданої заяви шляхом подання до суду:

- доказів сплати судового збору в розмірі 52, 86 гривень;

- вказати підставу видачі дубліката наказу Господарського суду Івано-Франківської області по справі № 909/834/16.

3. Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви - 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Повідомити ОСОБА_1., що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і підлягає поверненню зі всіма доданими до неї документами.

5. Довести до відома сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 23.11.2018.

Суддя В. В. Михайлишин