Court ruling № 78079849, 24.11.2018, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2018 Справа №607/24398/18

Провадження 1-кс/607/12624/2018

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду та затвердження раніше проведеної слідчої дії, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду в приміщенні житлового будинкуза адресою: АДРЕСА_1 ,у якомупроживає ОСОБА_4 та якийна правіприватної власностіналежить ОСОБА_4 ,з метоювідшукання тавилучення грошовихкоштів усумі 3500доларів США,а саме: а саме 35 купюр номіналом по 100 доларів США кожна із наступними серіями та номерами: КF 26365499 D, HB 52532197 M, CG 07323844 A, KH 300079795 A, CG 07323843 A, KF 26365497 D, HB 95812171 Q, HL 13579473 G, DB 87564695 A, KB 25591706 E, HD 61817232 A, FL 87861692 B, AB 39599521 P, HL 47333265 E, KF 09394883 C, FF 41988356 A, HK 81428981 C, KC 27473789 A, HK 92046519 C, KK 15730164 C, KL 23926960 E, KF 26365498 D, HC 89281700 A, HG 12087659 A, KB 28956401 K, KK 67688871 A, KB 25617504 I, AD 28105527 A, AG 09768929 C, HB 06930197 N, KD 24318468 A, HB 70141456 H, HL 75220519 F, HB 37302299 H, KF 42566406 D, в рамках кримінального провадження №42018210000000198 від 26 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,звернулася старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 .

Заслухавши пояснення слідчого, яка клопотання підтримала з мотивів, наведених у ньому, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №42018210000000198 від 26 вересня 2018 року, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

ОСОБА_4 навиборах депутатівмісцевих радта сільських,селищних,міських голів25жовтня 2015року обранийГоринським сільськимголовою,в силучого,являється службовоюособою,яка займаєвідповідальне становищета єсуб`єктом відповідальностіза корупційнеправопорушення згіднопп.«в» п.1ч.1ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», діючи умисно з метою власного збагачення, використовуючи надані службові повноваження, усупереч інтересам служби, порушуючи обмеження щодо використання службового становища, встановлені ст. 22 Закону України «Про запобігання корупції», вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.368 КК України за наступних обставин.

Так, в середині вересня 2018 року у ОСОБА_4 , який знаючи про те, що ОСОБА_6 має намір на затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на території с. Горинка та передачу її у власність ОСОБА_7 , виник злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_6 за сприяння у підготовці та видачі рішення Горинської сільської ради про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на території с. Горинка та передачу її у власність ОСОБА_7 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, 23 листопада 2018 року близького 15 години ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання у с.Горинка Кременецького району, отримав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду в сумі 3500 доларів США за сприяння у підготовці та видачі рішення Горинської сільської ради про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на території с. Горинка та передачі її у власність ОСОБА_7 .

23 листопада 2018 року о 17 год. 14 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горинка, Кременецького району, Тернопільської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

23 листопада 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

23 листопада 2018 року старшим слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 проведено огляд відповідно до вимог ч.3 ст. 233 КПК України у приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою безпосереднього відшукання документів та предметів, які матимуть значення для підтвердження факту одержання неправомірної вигоди ОСОБА_4 .

За наслідками проведеного огляду у приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 3500 доларів США, а саме 35 купюр номіналом по 100 доларів США кожна із наступними серіями та номерами: КF 26365499 D, HB 52532197 M, CG 07323844 A, KH 300079795 A, CG 07323843 A, KF 26365497 D, HB 95812171 Q, HL 13579473 G, DB 87564695 A, KB 25591706 E, HD 61817232 A, FL 87861692 B, AB 39599521 P, HL 47333265 E, KF 09394883 C, FF 41988356 A, HK 81428981 C, KC 27473789 A, HK 92046519 C, KK 15730164 C, KL 23926960 E, KF 26365498 D, HC 89281700 A, HG 12087659 A, KB 28956401 K, KK 67688871 A, KB 25617504 I, AD 28105527 A, AG 09768929 C, HB 06930197 N, KD 24318468 A, HB 70141456 H, HL 75220519 F, HB 37302299 H, KF 42566406 D.

У відповідностіч.3ст.233КПК України,слідчий,прокурор маєправо допостановлення ухвалислідчого суддіувійти дожитла чиіншого володінняособи лишеу невідкладнихвипадках,пов`язаних ізврятуванням життялюдей тамайна чиз безпосереднімпереслідуванням осіб,які підозрюютьсяу вчиненнізлочину.У такомувипадку прокурор,слідчий запогодженням ізпрокурором зобов`язанийневідкладно післяздійснення такихдій звернутисяз клопотаннямпро проведенняобшуку дослідчого судді.Слідчий суддярозглядає такеклопотання згідноз вимогамист.234цьогоКодексу,перевіряючи,крім іншого,чи дійснобули наявніпідстави дляпроникнення дожитла чиіншого володінняособи безухвали слідчогосудді.

Згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги вимоги ч.3 ст. 233 КПК України, наявності підстав дляпроведення огляду в приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у якому проживає ОСОБА_4 та який на праві приватної власності належить останньому, без ухвалислідчого судді,того, що в ході досудового розслідування відомості, які були здобуті під час здійснення вказаної слідчої дії (фіксація відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, вилучення речових доказів), можуть бути доказами вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, а тому, вважаю за можливе надати дозвіл на проведення огляду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду та затвердження раніше проведеної слідчої дії задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду в приміщенні житлового будинкуза адресою: АДРЕСА_1 ,у якомупроживає ОСОБА_4 та якийна правіприватної власностіналежить останньому,з метоювідшукання тавилучення грошовихкоштів усумі 3500доларів США,а саме: а саме 35 купюр номіналом по 100 доларів США кожна із наступними серіями та номерами: КF 26365499 D, HB 52532197 M, CG 07323844 A, KH 300079795 A, CG 07323843 A, KF 26365497 D, HB 95812171 Q, HL 13579473 G, DB 87564695 A, KB 25591706 E, HD 61817232 A, FL 87861692 B, AB 39599521 P, HL 47333265 E, KF 09394883 C, FF 41988356 A, HK 81428981 C, KC 27473789 A, HK 92046519 C, KK 15730164 C, KL 23926960 E, KF 26365498 D, HC 89281700 A, HG 12087659 A, KB 28956401 K, KK 67688871 A, KB 25617504 I, AD 28105527 A, AG 09768929 C, HB 06930197 N, KD 24318468 A, HB 70141456 H, HL 75220519 F, HB 37302299 H, KF 42566406 D.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1