Court ruling № 78079341, 22.11.2018, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 22.11.2018

Справа № 320/7000/18

Провадження № 2/320/3804/18

УХВАЛА

Іменем України

22 листопада 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з - Луценко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариств з обмеженою відповідальністю «ФК Довіра та гарантія» про припинення кредитного договору та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з вказаною позовною заявою в якій з урахуванням уточнень просять визнати припиненими правовідносини за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11383454000 від 14.08.2008 року, укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «Укрсиббанк») та ОСОБА_2 та зобов'язати ТОВ «ФК Довіра та гарантія» зняти заборону відчуження рухомого майна, а саме: автомобіля марки КІА, модель Seed SW 1.6, 2008 року випуску, бежевого кольору, легковий універсал, шасі - НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3, державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, яка була накладена на підставі договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11383454000 від 14.08.2008 року, укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «Укрсиббанк») та ОСОБА_2.

В судове засідання позивачі та їх представник не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив.

У зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч.2 ст.223 ЦПК України суд вважає необхідним відкласти розгляд справи внаслідок першої неявки сторін та їх представників.

Дослідивши надані сторонами докази, відзив на позовну заяву, суд вважає необхідним на підставі п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України визнати явку сторін в судове засідання обов'язковою для надання ними пояснень щодо обставин, викладених у позові та відзиві на позов.

Керуючись ч.2 ст. 233, ч.2 ст. 247 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариств з обмеженою відповідальністю «ФК Довіра та гарантія» про припинення кредитного договору та зобов'язання вчинити дії, відкласти на 13 грудня 2018 року 13 годину 30 хвилин, повідомивши сторони про час та місце розгляду справи.

Визнати явку сторін в судове засідання обов'язковою.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова