
2/543/294/18
2/543/294/18
УХВАЛА
"24" листопада 2018 р. сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Степаненко Л.М., розглянувши цивільну справу № 543/742/18 за позовом ПАТ « УкрСиббанк « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В :
ПАТ « УкрСиббанк « звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.
Відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин.
Позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
2. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.
3. У разі зміни позивачем предмета або підстави позову, зміни розміру позовних вимог суд відкладає судовий розгляд для повідомлення про це відповідача.
Керуючись ст. 280 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Провести заочний розгляд справи за позовом ПАТ « УкрСиббанк « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості.
Суддя:
The court decision No. 78078705, Orzhytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 24.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 543/742/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: