
Справа № 342/1259/18
Провадження № 2/342/824/2018
УХВАЛА
23 листопада 2018 року м. Городенка
Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Аграрного товариства з обмеженою відповідальністю «Свято Трипілля» про розірвання договору оренди землі,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Аграрного товариства з обмеженою відповідальністю «Свято Трипілля», в якому просить розірвати укладені між ним та відповідачем договори оренди землі від 01.06.2011 року, предметом яких являються земельні ділянки площею 0,6299 га, кадастровий номер НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та площею 1,054 га кадастровий номер НОМЕР_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Чернелицької селищної ради Городенківського району, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 26 квітня 2001 року.
Так як позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, ухвалою від 13 листопада 2018 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
22.11.2018 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи те, що станом на 23 листопада 2018 р. провадження у справі не відкрито, тому є підстави для повернення позивачу позовної заяви.
Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки при зверненні до суду з даним позовом позивач сплатив судовий збір в розмірі 704,80 грн., що стверджується квитанцією № ПН 548397 від 23.10.2018 р., отже є підстави для повернення позивачу сплаченої суми судового збору.
Приймаючи до уваги вищенаведене, на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Аграрного товариства з обмеженою відповідальністю «Свято Трипілля» про розірвання договору оренди землі повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704,80 грн., сплачений на розрахунковий рахунок № 31210206009121 УК у Городенківському районі згідно квитанції № ПН 548397 від 23.10.2018 р.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала складена 23.11.2018 року.
Суддя: Ничик Г. І.
The court decision No. 78078428, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 342/1259/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: