Court ruling № 78078048, 24.10.2018, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
24.10.2018
Case No.
202/5511/18
Document №
78078048
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 202/5511/18

Провадження № 1-кс/202/7042/2018

УХВАЛА

24 жовтня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: слідчого судді Зосименко С.Г.,

за участю: секретаря судового засідання Герасименка В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про часткове скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання ОСОБА_1 про часткове скасування арешту майна, в якому просить скасувати арешт на нерухоме майно шляхом заборони відчуження та користування частиною будівлі літ А-, А1-4 нежитлових приміщень поз. І,II,III, 117- 133, 217-239, VI, VII, VIII у підвалі на першому, другому, третьому, четвертому поверхах загальною площею 1024.5 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 912274812101, за адресою: АДРЕСА_1, встановлений ухвалою Жовтневого районного суду від 01.08.2018 року у справі № 201/8384/18, провадження № 1-кс/201/5124/2018, частково в частині користування арештованим майном. В іншій частині, а саме щодо інших заборон, ухвалу Жовтневого районного суду від 01.08.2018 року у справі № 201/8384/18, провадження № 1-кс/201/5124/2018 про накладення арешту на майно залишити без змін, посилаючись на обставини викладені в клопотанні.

Від представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2, що діє на підставі ордеру серії ДП №146/000009 на надання правової допомоги, на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої вона просить розглядати клопотання у її відсутність.

Слідчий у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, в матеріалах клопотання наявна заява про розгляд клопотання без її участі, щодо скасування арешту в частині заборони користування приміщення не заперечує.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоригцевим С.С. задоволено клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 2017040650004018 від 26.11.2017 року та винесено ухвалу у справі № 201/8384/18, провадження № 1-кс/201/5124/2018 від 01.08.2018 року про арешт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1, шляхом заборони відчуження та користування приміщеннями.

Власником частини будівлі літ А-, А1-4 нежитлових приміщень поз. І,II,III, 117- 133, 217-239, VI, VII, VIII у підвалі на першому, другому, третьому, четвертому поверхах загальною площею 1024.5 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 912274812101, за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1

На даний час виникла необхідність підготовки приміщення до опалювального сезону та виконання ремонтних робіт.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що в подальшому застосовані заборони з приводу користування зазначеним нерухомим майном відпала потреба, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про часткове скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт в частині заборони користування нерухомим майном, а саме частину будівлі літ А-, А1-4 нежитлових приміщень поз. І,II,III, 117- 133, 217-239, VI, VII, VIII у підвалі на першому, другому, третьому, четвертому поверхах загальною площею 1024.5 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 912274812101, за адресою: АДРЕСА_1, встановлений ухвалою Жовтневого районного суду від 01.08.2018 року у справі № 201/8384/18, провадження № 1-кс/201/5124/2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Г.Зосименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 78078048 ?

Документ № 78078048 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78078048 ?

Дата ухвалення - 24.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78078048 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78078048 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78078048, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 78078048, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 24.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 78078048 refers to case No. 202/5511/18

This decision relates to case No. 202/5511/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78078047
Next document : 78078049