Court ruling № 78077977, 31.10.2018, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
31.10.2018
Case No.
202/2604/18
Document №
78077977
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 202/2604/18

Провадження № 1-кс/202/7453/2018

УХВАЛА

31 жовтня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: слідчого судді Зосименко С.Г.,

за участю: секретаря судового засідання Герасименка В.А.

прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області Шестопалова Р.М.

захисників Піддубної Г.В., Євстафієвої І.К.

підозрюваного ОСОБА_4,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5, погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Шестопаловим Р.М. про застосування запобіжного заходу у вигляді застави стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України, освіта: вища, одруженого, депутата VII скликання Самарської районної у м. Дніпрі ради, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

26.10.2018 року о 15 год. 20 хв. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

31 жовтня 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, було подано клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5, погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Шестопаловим Р.М. про застосування запобіжного заходу у вигляді застави стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, матеріалами кримінального провадження №12017040000001528, заслухавши думку прокурора, захисників, підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5, погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Шестопаловим Р.М. про застосування запобіжного заходу у вигляді застави стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

Слідчим у клопотанні та прокурором у судовому засіданні доведені ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме переховуватись від органів досудового розслідування та суду та незаконно впливати на свідків по даному кримінальному провадженню.

Слідчий суддя враховує наведені захисниками посилання на стійкі соціальні зв'язки підозрюваного, незадовільний стан його здоров'я, його позитивні характеристики та авторитет у суспільстві, що підтверджено наданими захисниками письмовими доказами.

Обрання запобіжного заходу у вигляді застави є вмотивованим, оскільки підозрюваному інкримінується злочин, який носить матеріальний характер та полягає у нанесенні державі збитків у сумі 596 238 грн. 39 коп., у зв'язку з чим запобіжний захід у вигляді застави може забезпечити виконання покладених на підозрюваного процесуальних обов'язків.

Щодо визначення розміру застави достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, передбачених КПК України, то виходячи з вимог ст. ст. 176, 177, 178, 182 КПК України, оскільки ОСОБА_4, підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення - розмір застави визначається в межах від вісімдесяти до трьохсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 182 КПК України у виключних випадках, якщо слідчий суддя, суд встановить, що застава у зазначених межах не здатна забезпечити виконання особою, що підозрюється, обвинувачується у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину, покладених на неї обов'язків, застава може бути призначена у розмірі, який перевищує вісімдесят чи триста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно.

Оскільки розмір збитків, нанесених державі, складає 596 238 грн. 39 коп., тому вважаю за доцільне визначити розмір застави -596 239 грн.

Відповідно до ст. 194 КПК України на підозрюваного ОСОБА_4 повинні бути покладені обов'язки, передбачені п. п. 2, 3, 4 ч. 5 цієї статті на строк не більше 2 (двох) місяців. У разі невиконання цих обов'язків підозрюваним ОСОБА_4 відносно нього можуть наступити наслідки, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 176-178, 183-187, 193-194,196-197, 205, 309-310, 369-372, 392-393, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5, погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Шестопаловим Р.М. про застосування запобіжного заходу у вигляді застави стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України задовольнити частково.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді застави.

Визначити відносно підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 заставу у кримінальному провадженні у розмірі 596 239 (п'ятсот дев'яносто шість тисяч двісті тридцять дев'ять) грн., які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА в Дніпропетровській області (р/р 373 120 660 174 42, МФО 82 01 72, код ЄДРПОУ 26 23 97 38, одержувач Територіальне управління Державної судової адміністрації в Дніпропетровській області, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ).

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не тримається під вартою, що не пізніше п'яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави він зобов'язаний внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на строк п'ятдесят п'ять діб, тобто до 15 години 19 хвилин "24" грудня 2018 року, такі обов'язки:

- прибувати за викликами слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися за межі м. Дніпра, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання, реєстрації;

- утримуватися від спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженню, окрім як при проведення слідчих дій;

- здати на зберігання до ГУ ДМС у Дніпропетровській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Г.Зосименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 78077977 ?

Документ № 78077977 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78077977 ?

Дата ухвалення - 31.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78077977 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78077977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78077977, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 78077977, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 31.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 78077977 refers to case No. 202/2604/18

This decision relates to case No. 202/2604/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78077973
Next document : 78077979