П’ятихатський районний суд Дніпропетровської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 лютого 2010 року Справа № 2-н-16/10
Суддя П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області Митошоп В.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , -
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 області , проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_3 області та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 області , проживаючої : ІНФОРМАЦІЯ_3 області .
на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на п/р № 29093480009900 в Дніпропетровській обласній ОД АТ «ОСОБА_1 Аваль» МФО 305653 , код ЄДРПОУ 19358201 заборгованість за кредитним договором у сумі 21 432 гривні 01 копійки.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 області , проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_3 області та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 області , проживаючої : ІНФОРМАЦІЯ_3 області .
на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на п/р № 29091000000002 в Дніпропетровській обласній дирекції «ОСОБА_1 Аваль» МФО 305653 , код ЄДРПОУ 19358201 судові витрати у сумі - 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 107 гривень 16 копійок судового збору.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя /підпис/ ОСОБА_4
З оригіналом згідно
Суддя :
Секретар :
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 7807741, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-16/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: