МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 листопада 2018 р. № 400/2828/18
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., ознайомившись
з позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Скін Маркет",
вул. Київська, 287/3, м. Вознесенськ, Миколаївська область,56500
до
Миколаївської митниці ДФС України,
вул.Московська, 57-А, м. Миколаїв, 54017
про
визнання протиправними та скасування рішень,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скін Маркет" , звернувся до суду з адміністративним позовом до Миколаївської митниці ДФС України про визнання протиправними та скасування рішень.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Відповідно до ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються ідентифікаційний код відповідача.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Виходячи з наданих позивачем документів до позовної заяви, в матеріалах справи відсутня копія позовної заяви з додатками для відповідача. В переліку додатків до позовної заяви, зазначено, що копії відсутніх документів додаються, але в наявності їх не додано позивачем, про що складено Акт про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи від 19.11.2018р.
Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Скін Маркет" залишити без руху.
2. Позивачу, у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, подати до Миколаївського окружного адміністративного суду відомості щодо ідентифікаційного коду відповідача та належним чином завірені копії позовної заяви з додатками для відповідача.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя І. А. Устинов
The court decision No. 78074290, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 22.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 400/2828/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: