Court ruling № 78068653, 22.11.2018, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Провадження № 2/742/1459/18

Єдиний унікальний № 742/3587/18

УХВАЛА

22 листопада 2018 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в місті Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Чернігівській області про звільнення майна з-під арешту та зняття заборони його відчуження, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та ухвалою судді від 26.10.2018 було відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

Сторони в підготовче засідання 22.11.2018 року не з"явилися.

Позивач подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти закриття підготовчого провадження по справі та призначення її до судового розгляду по суті.

Відповідач подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти закриття підготовчого провадження по справі та призначення її до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми та у відповідності до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, постало питання про залучення як третю особу – стягувача у виконавчому провадженні - ОСОБА_3.

Згідно вимог ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть бути залучені до участі в справі, в тому числі, з ініціативи суду, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов”язки щодо однієї із сторін.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що іншим учасником виконавчого провадження є стягувач ОСОБА_3, на права (інтереси) якої безпосередньо впливатиме рішення у справі, тому суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі як заінтересовану особу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 197, 200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Чернігівській області про звільнення майна з-під арешту та зняття заборони його відчуження - як третю особу – ОСОБА_3, якій направити копію даної ухвали та позовної заяви.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право в п»ятиденний строк з часу отримання позову або відзиву подати до суду письмові пояснення та документи, що підтверджують надіслання (надання) таких.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Чернігівській області про звільнення майна з-під арешту та зняття заборони його відчуженнята призначити справу до судового розгляду по суті на 08 січня 2019 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська обл., м.Прилуки, вул. Котляревського, буд.62.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Ільченко