Decision № 78067372, 30.10.2018, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
30.10.2018
Case No.
686/8011/18
Document №
78067372
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/8011/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2018 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Стефанишина С.Л.,

секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини посилаючись на те, що являючись спадкоємцем за законом не взмозі прийняти спадщину яка відкрилась після смерті спадкодавця через пропуск шестимісячного строку звернення з заявою до нотаріальної контори.

Зазначає, що з поважних причин пропустила строк звернення з заявою до нотаріальної контори для прийняття спадщини так, як не була повідомлена про смерть спадкодавця.

Ухвалою суду від 24.04.2018 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного провадження.

25.06.2018 року на запит суду надійли належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи.

Протокольною ухвалою від 25.06.2018 року замінено неналежного відповідача Хмельницьку міську раду на належного ОСОБА_3.

У судове засідання представник позивача з'явився, підтримав заявлені вимоги, просить їх задовольнити. Пояснив суду, що позивач зареєстрована та проживає в с. Голиково Олександрівського району Кіровоградської області, місцем відкриття спадщини є м. Хмельницький. ОСОБА_3 прийняла спадщину та не повідомила ОСОБА_2 про смерть спадкодавця ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач є спадкоємцем за законом, що має право на прийняття спадщини яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого Хмельницьким міським відділом державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 30 серпня 2016 року.

З повідомлення приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу

Грищук О.В. від 16 березня 2018 року суд вбачає, що позивачу відмовлено у прийнятті заяви на відкриття спадщини за законом після смерті спадкодавця у зв'язку з пропуском шестимісячного строку звернення з заявою для прийняття спадщини.

Даними спадкової справи №6-2017 підтверджується, що після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Грищук О.В. заведено спадкову справу, спадкоємцем що прийняла спадщину є ОСОБА_3 яка подала заяву про прийняття спадщини 02.03.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини згідно вимог ч.1 ст.1270 ЦК України.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що в передбачений ст.1272 ЦК України шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини позивач не подав з поважної причини, через необізнаність про відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємцю за законом, додатковий строк в 2 (два) місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Перебіг строку подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини рахувати з дня набрання чинності рішенням суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 07 листопада 2018 року.

Суддя С.Стефанишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 78067372 ?

Документ № 78067372 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 78067372 ?

Дата ухвалення - 30.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78067372 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78067372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78067372, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 78067372, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 78067372 refers to case No. 686/8011/18

This decision relates to case No. 686/8011/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78067365
Next document : 78067374