
Справа № 686/17484/16-ц
УХВАЛА
07.11.2018
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого – судді Стефанишина С.Л.,
при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В. за участю представника позивачаПасічника С.П., представника відповідача ОСОБА_1, представника відповідача – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовною заявою товариства з додатковою відповідальністю «Олешинське» до ОСОБА_3, Олешинської сільської ради, Управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсним рішення та державного акту на право власності на земельну ділянку,
постановив :
Клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі – задоволити.
Провадження по справі за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Олешинське» до ОСОБА_3, Олешинської сільської ради, Головного Управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсним рішення та державного акту на право власності на земельну ділянку- закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя С. Стефанишин
The court decision No. 78067365, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 686/17484/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: