
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 635/4515/18
2/622/632/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
22.11.2018 року смт. Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Чернової О.В.,
за участі секретаря Вишневської О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні у залі суду в смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 6 ст. 259 та ч. 6 ст. 268 ЦПК України у зв'язку зі складністю судового рішення оголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись положеннями ч. 6 ст. 259 та ч. 6 ст. 268 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1), на користь акціонерного товариства " Райффайзен Банк Аваль" (код ЄДРПОУ - 14305909, адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) заборгованість за кредитним договором 014/1647/85/92732 від 21.09.2007 року, в сумі 323 078 грн. (триста двадцять три тисячі сімдесят вісім ) гривень, 06 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1), на користь акціонерного товариства " Райффайзен Банк Аваль" (код ЄДРПОУ - 14305909, адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) витрати по сплаті судового збору в сумі 4846 грн. (чотири тисячі вісімсот сорок шість ) гривень 17 коп.
Рішення може бути оскаржено через суд першої інстанції до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повний текст рішення буде виготовлено протягом п'яти днів.
Суддя О. В.Чернова
The court decision No. 78064529, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 635/4515/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: