Court ruling № 78059382, 16.11.2018, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 401/2938/17;

Провадження № 2-а/401/27/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

за участю:

секретар Горбатюк К.А.,

розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Світловодської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Прем'єр Міністр України Гройсман В.Б., про визнання дій відповідача незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана адміністративна справа.

15 листопада 2018 року до суду надійшла інформація від Світловодського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України - суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб'єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи смерть позивача та той факт, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі ст.ст. 173, 237, 238, 239 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по адміністративним позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Світловодської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Прем'єр Міністр України Гройсман В.Б., про визнання дій відповідача незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду упродовж п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду у порядку, визначеному ст. 297 КАС України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова