Court ruling № 78056355, 01.11.2018, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
01.11.2018
Case No.
336/5117/17
Document №
78056355
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 336/5117/17

Пр. № 6/336/153/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Щасливої О.В.,

при секретарі Морозової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», заінтересовані особи - ОСОБА_1, публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», публічне акціонерне товариство «Комерційний індустріальний Банк», - про заміну кредитора (стягувача), -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів шляхом зобов'язання товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» надати належним чином завірені копії актів приймання передачі реєстру боржників до Договору відступлення права вимоги № АКП-18042017 від 18.04.2017 року та до Договору про відступлення права вимоги № 114/32 від 18.04.2017 року.

Суд, перевіривши надані докази, знаходить клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних міркувань.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості учасниками справи самостійно надати докази, суд за їх клопотанням може витребувати такі докази.

Суд вважає, що представник ОСОБА_1 достатньо довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а самостійне витребування цих доказів не вбачається можливим.

Керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» надати належним чином завірені копії актів приймання передачі реєстру боржників до Договору відступлення права вимоги № АКП-18042017 від 18.04.2017 року та до Договору про відступлення права вимоги № 114/32 від 18.04.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Щаслива

Часті запитання

Який тип судового документу № 78056355 ?

Документ № 78056355 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78056355 ?

Дата ухвалення - 01.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78056355 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78056355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78056355, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 78056355, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 01.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 78056355 refers to case No. 336/5117/17

This decision relates to case No. 336/5117/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78056349
Next document : 78056364