Court ruling № 78053388, 23.11.2018, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
23.11.2018
Case No.
308/6386/17
Document №
78053388
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 308/6386/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Малюк В.М.,

при секретарі Матіко Я.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ТОВ «Укрпромбанк», третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача : Закарпатський обласний державний нотаріальний архів про зобов’язання передати до Закарпатського обласного державного нотаріального архіву іпотечний договір №26/Zквіп-08 від 05.09.2008 року, укладений між іпотеко держателем ТОВ «Українським промисловий банк (в особі Закарпатської філії) та іпотекодателем ОСОБА_2 (позичальник ОСОБА_3), який був зареєстрований в реєстрі за №2316 ,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» звернулося до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з вказаною позовною заявою до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ТОВ «Укрпромбанк», третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача : Закарпатський обласний державний нотаріальний архів про зобов’язання передати до Закарпатського обласного державного нотаріального архіву іпотечний договір №26/Zквіп-08 від 05.09.2008 року, укладений між іпотеко держателем ТОВ «Українським промисловий банк (в особі Закарпатської філії) та іпотекодателем ОСОБА_2 (позичальник ОСОБА_3), який був зареєстрований в реєстрі за №2316.

В підготовче судове засідання, призначене на 23.11.2018 року, сторони не з’явилися.

В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_4 про залучення її до справи в якості третьої особи без самостійних вимог.

Дослідивши зміст поданої ОСОБА_5 заяви, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Приймаючи до уваги те, що рішення по справі може вплинути на права та обов’язки ОСОБА_4, суд приходить до висновку, що подане ОСОБА_4 клопотання є підставним, а тому підлягає до задоволення.

У відповідності до ч.1 та п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

За таких обставин, суд вважає, що підготовче судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.53, 196,-198, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

У справі за позовною заявою ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ТОВ «Укрпромбанк», третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача : Закарпатський обласний державний нотаріальний архів про зобов’язання передати до Закарпатського обласного державного нотаріального архіву іпотечний договір №26/Zквіп-08 від 05.09.2008 року, укладений між іпотеко держателем ТОВ «Українським промисловий банк (в особі Закарпатської філії) та іпотекодателем ОСОБА_2 (позичальник ОСОБА_3), який був зареєстрований в реєстрі за №2316, залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ТОВ «Укрпромбанк», третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача : Закарпатський обласний державний нотаріальний архів, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 про зобов’язання передати до Закарпатського обласного державного нотаріального архіву іпотечний договір №26/Zквіп-08 від 05.09.2008 року, укладений між іпотекодержателем ТОВ «Українським промисловий банк (в особі Закарпатської філії) та іпотекодателем ОСОБА_2 (позичальник ОСОБА_3), який був зареєстрований в реєстрі за №2316 – відкласти на 13 год. 30 хв. 17 грудня 2018 року.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви з додатками надіслати третій особі.

У відповідності до ч.6 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 78053388 ?

Документ № 78053388 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78053388 ?

Дата ухвалення - 23.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78053388 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78053388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78053388, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 78053388, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 78053388 refers to case No. 308/6386/17

This decision relates to case No. 308/6386/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78053386
Next document : 78053394