Court ruling № 78048864, 22.11.2018, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
22.11.2018
Case No.
137/1318/18
Document №
78048864
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

137/1318/18

У Х В А Л А

22.11.2018р. смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Літинського району Вінницької області, ОСОБА_4 районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Фермерське господарство «ФАВОР ВГВ» про визнання права на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Літинського районного суду знаходиться цивільна справа за вказаним позовом. До початку підготовчого судового засідання представник позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_5 надав суду уточнену позовну заяву. Також просить долучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 управління держгеокадастру у Вінницькій області, оскільки прийняте рішення може вплинути на їх права та інтереси. Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Літинського району Вінницької області в судове засідання не з’явився, надали суду листа в якому просять перенести розгляд справи на іншу дату. Представник відповідача ОСОБА_4 районної державної адміністрації Вінницької області в судове засідання не з’явився, надали суду листа в якій справу просять розглянути без участі представника райдержадміністрації. В листі зазначають, що райдержадміністрація є неналежним відповідачем у даній справі, оскільки не складала та не затверджувала списки членів ВАТ племзавод «Літинський», що мають право на земельну частку (пай). Стосовно уточненої позовної заяви ОСОБА_2 від 02.11.2018 року щодо вимоги виділення йому в натурі земельної ділянки зазначають, що з 01.01.2013 року відповідно до частини 4 статті 122 Земельного Кодексу України розпорядником земель сільськогосподарського призначення державної власності визначено центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальні органи є ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Вінницькій області. При прийнятті рішення покладаються на думку суду. Згідно п. п. 3, 4, 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше. Згідно ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх права та обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. При цьому суд бере до уваги, що згідно п. 4 ч. 3 ст. 376 ЦПК України, порушення норм процесуального права є обов'язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо суд прийняв судове рішення про права, свободи, інтереси та (або) обов’язки осіб, що не були залучені до участі у справі. Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи. Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, суд вважає, що клопотання про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 управління держгеокадастру у Вінницькій області підлягає до задоволення з метою недопущення порушення прав третьої особи. Враховуючи ту обставину, що до участі в справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 управління держгеокадастру у Вінницькій області, тому суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання. Керуючись ст.ст.53,197, 198 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Притягнути ОСОБА_1 управління держгеокадастру у Вінницькій області (21027 м. Вінниця вул. Келецька 63) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні на стороні відповідача.

Підготовче засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Літинського району Вінницької області, ОСОБА_4 районної державної адміністрації Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_1 управління держгеокадастру у Вінницькій області, Фермерське господарство «ФАВОР ВГВ» про визнання права на земельну частку (пай) відкласти на 09.01.2019 року на 10-00 годину. В судове засідання викликати сторін. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 78048864 ?

Документ № 78048864 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78048864 ?

Дата ухвалення - 22.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78048864 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78048864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78048864, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 78048864, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 78048864 refers to case No. 137/1318/18

This decision relates to case No. 137/1318/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78048859
Next document : 78103832