Court ruling № 78047447, 23.11.2018, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
23.11.2018
Case No.
909/1066/13
Document №
78047447
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 909/1066/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

23.11.2018 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Сегін І. В., за участю ліквідатора Ловаса В. О., кредитора ОСОБА_7, представників кредиторів ДПІ в м. Івано-Франківську ОСОБА_3,Управління ПФУ в м. Івано-Франківську Колосовської С. М., Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Буджака В. М., КП "Івано-Франківськводоекотехпром" Табаки В. М., представника кредитора ОСОБА_7 - ОСОБА_8, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство приватного вищого навчального закладу "Західноукраїнський економіко-правничий університет",

в с т а н о в и в:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа про банкрутство ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет".

16 січня 2014 р., суд визнав ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначив арбітражного керуючого Ловаса В. О.

06 листопада 2018 р., суд оголошував в засіданні перерву до 23 листопада 2018 р.

23 листопада 2018 р., до початку розгляду справи до канцелярії суду надійшло клопотання кредитора ОСОБА_7 про призначення у справі про банкрутство ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" колегіального розгляду справи. В обґрунтування свого клопотання кредитор зазначає про значну тривалість ліквідаційної процедури у цій справі.

Присутні в судовому засіданні ліквідатор та представники кредиторів - ДПІ в м. Івано-Франківську, Управління ПФУ в м. Івано-Франківську та Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради проти заявленого клопотання заперечували, представник КП "Івано-Франківськводоекотехпром" вирішення цього клопотання залишив на розсуд суду, а кредитор ОСОБА_7 таке клопотання просила задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України, будь - яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Як визначено в ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За змістом п. 1 ч. 4 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи про банкрутство.

Згідно з ч. 10 ст. 33 ГПК України, якщо справа має розглядатись суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи значну тривалість ліквідаційної процедури у цій справі, її складність, що зумовлена характером відповідних правовідносин, необхідність детального дослідження і оцінки наявних в матеріалах справи доказів та встановлення всіх обставин, суд дійшов висновку про доцільність колегіального розгляду справи про банкрутство ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет".

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 33, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання кредитора ОСОБА_7 про колегіальний розгляд справи - задовольнити.

У справі про банкрутство приватного вищого навчального закладу "Західноукраїнський економіко-правничий університет" призначити колегіальний розгляд справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко

Повний текст ухвали складено 23 листопада 2018 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78047447 ?

Документ № 78047447 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78047447 ?

Дата ухвалення - 23.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78047447 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78047447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78047447, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 78047447, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 78047447 refers to case No. 909/1066/13

This decision relates to case No. 909/1066/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78047445
Next document : 78047448