
Справа № 752/19045/17
Провадження по справі № 1-кс/752/4089/18
У Х В А Л А
06.07.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 - директора товариства з обмеженою відповідальністю « Ріал Істейт» про скасування арешту майна в межах кримінального провадження №120131100000043, подане в порядку глави 17 Кримінального процесуального кодексу України, -
встановив:
22.05.2018 року ОСОБА_1 - директор товариства з обмеженою відповідальністю « Ріал Істейт» звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту майна в межах кримінального провадження №120131100000043 від 27.11.2017 року.
У судовому засіданні ОСОБА_1 - заявник скарги відсутній, однак подав до суду клопотання про залишення заявлених у клопотанні вимог без розгляду та повернути матеріали клопотання .
Уповноважена особа прокуратури міста Києва у судове засідання за викликом не з'явилась.
Враховуючи те, що заявником клопотання ОСОБА_1 заявлено клопотання про залишення заявлених ним же у клопотанні вимог без розгяду та повернення його, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання заявника ОСОБА_1 - директора товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Істейт» про скасування арешту, слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст.6,7, 303 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
ухвалив:
клопотання заявника ОСОБА_1 - директора товариства з обмеженою відповідальністю « Ріал Істейт» про скасування арешту в межах кримінального провадження №120131100000043, подане в порядку глави 17 Кримінального процесуального кодексу України , залишити без розгляду.
Ухвалу оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя К.Г. Плахотнюк
The court decision No. 78045563, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 752/19045/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: