Decision № 780448, 23.02.2007, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

справа №2-101/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року Малайський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Забродського М.І.,

при секретарі- Ільницькій С.В.,

з участю представника позивача- Возної Т.М.

відповідачки- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Малині цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Енергетична компанія Житомиробленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди за порушення Правил користування електричною енергією,-

ВСТАНОВИВ:

представник позивача пояснила, що при перевірці[сплати за спожиту електроенергію відповідачкою, у її квартирі по вулиці АДРЕСА_1 неодноразово, протягом 2004-2006 років виявлялись порушення Правил користування електричною енергією. Внаслідок цього, Енергетичній компанії, була спричинена шкода в розмірі 4496 гривень 70 копійок. Просить її та судові витрати у розмірі 81 гривні стягнути з відповідачки примусово.

ОСОБА_1. позов визнала. Пояснила, що внаслідок відсутності коштів, вона немала змоги своєчасно розраховуватися за використану електроенергію. Тому працівники РЕМ відключили її квартиру від електропостачання. Проте покійний  чоловік самовільно підключав квартиру до лінії електропередач. Оскільки вона має трьох неповнолітніх дітей та недостатній майновий стан, просить розмір заподіяної шкоди зменшити.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, суд вважає позов таким, Що підлягає частковому задоволенню.

Встановлено, що 7 листопада 2000 року між ВАТ «ЕК Житомиробленерго» та ОСОБА_1. був укладений договір НОМЕР_1 про користування електричною енергією.

25 січня 2004 року, 27 грудня 2004 року, 22 березня ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та 18 травня 2006 року під час перевірки сплати коштів за використану електроенергію ОСОБА_1., було виявлено без облікове використання нею електроенергіі, оскільки самовільно, без дозволу Малинського РЕМ, було проведено підключення квартири до лінії електропередач. Про ці порушення Правил користування електроенергією для населення були складеш акти за ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.4-10/ та обрахована заподіяна шкода, яка становить 4496,70 гривень.

Відповідно з пунктом 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Статею 1166 Цивільного Кодексу України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

2

Виходячи з наведеного, суд вважає, що вина ОСОБА_1., щодо заподіяння майнової шкоди позивачу в розмірі 44% гривен 70 копійок, в засіданні доведена. Відповідно до ст.1193 Цивільного Кодексу України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано злочином.

Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_1., має на утриманні трьох неповнолітніх дітей- дочку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року, сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Вона знаходиться на обліку в Малинському міському управлінні праці та соціального захисту населення, як одинока мати, і отримує допомогу по догляду за дитиною до трьох років у розмірі 228 гривень 20 копійок. Крім того, вона отримує 414.52 гривні пенсії по втраті годувальника, що стверджується довідкою Управління Пенсійного Фонду України в Малинському районі №220.

Тому, виходячи з її майнового стану, суд зменшує розмір заподіяної шкоди та стягує з неї 2000 гривень. Судові витрати, у вигляді судового збору в розмірі 51 гривні та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи понесені позивачем, суд стягує на користь останнього з відповідачки.

Керуючись ст..ст. 10,11,60,88,215, ЦПК України,ст.ст.1166,1193 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення , які затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07. 99 року,-

ВИРІШИВ:

позов задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства « Енергетична компанія Житомиробленерго» р/р 26030305322 у обласному управлінні Ощадного банку МФО 311647, КОД 22048622 - дві тисячи /2000/ гривень заподіяної шкоди; на р/р 260033001 у філіалі Першого Ьтестиційного банку в м. Житомир МФО 311766, КОД 22048622- / п'ятдесят одну/51 гривню судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі через Малинський районний суд протягом 10 днів, починаючи з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо така заява або апеляційна скарга не були подані.