
Справа № 686/6658/16-ц
УХВАЛА
21 листопада 2018 року
м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Салоїд Н.М., вивчивши матеріали заяви старшого державного виконавця відділу ДВС Красилівського районного управління юстиції Хмельницької області про заміну сторони виконавчого провадження
встановив:
У листопаді 2018 року старший державний виконавець відділу ДВС Красилівського районного управління юстиції Хмельницької області звернувся до Хмельницького міськрайонного суду з заявою в якій просить про заміну сторони виконавчого провадження. При вирішенні питання щодо наявності підстав для призначення заяви до розгляду, встановлено наступне.
З огляду на те, що ст.442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд виходить із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексущодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтями175,177 ЦПК України.
Згідно з пунктом 3Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14 Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження, заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями, зокрема ЦПК України.
Встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно дост.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Заявником до заяви про заміну сторони у виконавчому проваджені не додано документів, які необхідні для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: не додано копії виконавчого листа, не додано належним чином засвідченої копії договору факторингу № 28/02-1 від 28.02.2017 року укладеного ТОВ «Нью Файненс Сервіс», не додано належним чином завіреного документу про зміну назви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Серет, а витяг із додатку до нього ніяким чином не свідчить про його укладення, не зазначено інформації про стан виконавчого провадження на момент звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб, завірений начальником відділу ОСОБА_1 виконаний шрифтом №4 та не є читабельним.
За таких обставин, заявнику необхідно надати строк для усунення недоліків заяви, а саму заяву - залишити без руху.
у х в а л и в:
Заяву старшого державного виконавця відділу ДВС Красилівського районного управління юстиції Хмельницької області про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху.
Надати заявнику строк десять днів для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 78042929, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 686/6658/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: