Court ruling № 78042898, 21.11.2018, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 2218/11774/2012

УХВАЛА

21 листопада 2018 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді – Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії управління активами «Прімоколект-Капітал»

про заміну сторони виконавчого провадження

в с т а н о в и в :

У жовтні 2018 року товариство з обмеженою відповідальністю компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у особі стягувача та зазначило, що Хмельницьким міськрайонним судом видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» забогованості за кредитним договором № 6720.

14.11.2016 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ Компанією управління активами «Прімоколект-Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги № UB-OP/16-132 від 14.11.2016 року, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором відступлено до ТОВ «Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал». Згідно з вимогами частини 1 статті 512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги) чи правонаступництва на стадії виконання судового рішення відбувається заміна кредитора. Тому просить згідно статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Представник заявника в судове засідання не з’явився, повідомлений про час і місце розгляд заяви у визначеному законом порядку, подав заяву в якій просить розглянути заяву за відсутності повноважного представника та просив її задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, повідомлявся про час і місце розгляду заяви у передбаченому законом порядку. Його повноважний представник подав суду заяву про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Представник Хмельницького районного відділу ДВС у судове засідання не з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи у передбаченому законом порядку.

Суд, перевіривши доводи заявника, викладені у поданій заяві та матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 12 липня 2012 року позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» задоволено та стягнуто заборгованість за кредитним договором № BL1627 від 15.01.2008 року з ОСОБА_1 в сумі 22685,5 доларів США, що еквівалентно 181 257,14 грн. та 1812,14 судового збору.

14.11.2016 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ Компанією управління активами «Прімоколект-Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги № UB-OP/16-132 від 14.11.2016 року, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором відступлено до ТОВ «Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал». Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі.

Тому, ТОВ Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» відповідно до укладеного договору набуло прав та всіх обов’язків стягувача, позаяк є його правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст. 442, 353 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № BL1627 від 15.01.2008 року в сумі 22685,5 доларів США, що еквівалентно 181 257,14 грн. та 1812,14 судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з часу її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: