Court ruling № 78041109, 22.11.2018, Sumy Regional Court of Appeal

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року

м.Суми

Справа №577/3819/17

Номер провадження 22-ц/788/1418/18

Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Ткачук С.С. (суддя-доповідач),

суддів: Кононенко О.Ю., Криворотенка В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Новікової А.С.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1,

представник позивача - ОСОБА_2,

відповідач - ОСОБА_3,

третя особа - Конотопська міська державна нотаріальна контора,

розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження питання про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Сумської області від 24 жовтня 2018 року,

в с т а н о в и в:

Постановою Апеляційного суду Сумської області від 24.10.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено. Рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07.12.2017 року скасовано. У задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Вирішено питання судових витрат.

Але при ухваленні колегією суддів апеляційного суду свого судового рішення була допущена описка в постанові, а саме в абзацах 14 та 23 описової та мотивувальної частинах постанови невірно зазначено частку в житловому будинку з надвірними будівлями, що належить ОСОБА_3 - «9/20», а як вбачається зі свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.08.2016 року останній належить 1/2 частина від 9/20 часток житлового будинку з надвірними будівлями.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як роз'яснено у п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному» апеляційний суд може виправити допущені у своєму рішенні описки чи арифметичні помилки, не змінюючи змісту рішення.

Виправлення таких помилок не змінює змісту судового рішення.

На підстав викладеного, колегія суддів визнає, що допущена описка підлягає виправленню шляхом зазначення в абзацах 14 та 23 описової та мотивувальної частинах постанови замість «9/20 часток» правильно «1/2 частина від 9/20 часток».

Керуючись ст.ст. 269, 260, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в постанові Апеляційного суду Сумської області від 24 жовтня 2018 року, а саме в абзацах 14 та 23 описової та мотивувальної частинах постанови замість «9/20 часток» вважати правильним «1/2 частина від 9/20 часток».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями і на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 22 листопада 2018 року.

Головуючий С.С. Ткачук

Судді: О.Ю. Кононенко

В.І. Криворотенко